Ухвала

від 10.01.2021 по справі 910/2877/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" січня 2021 р. Справа№ 910/2877/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Мартюк А.І.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 78/6-2829 від 24.11.2020 Військової частини НОМЕР_1 Націоанльної гвардії України на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2020

у справі №910/2877/20 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЛЬЯНСПРОДУКТ" про стягнення 225 150 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 року в позові відмовлено повністю.

22.10.2020 року до загального відділу діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЛЬЯНСПРОДУКТ" про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій відповідач просив суд стягнути з позивача судові витрати пов`язані з наданням професійної правничої допомоги на суму 24 000 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 29.10.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЛЬЯНСПРОДУКТ" про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЛЬЯНСПРОДУКТ" 24 000 грн. 00 коп. витрат на надання правничої допомоги.

Не погодившись із вказаним додатковим судовим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі № 910/2877/20 і ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити відповідачу у стягненні витрат на правову допомогу з позивача.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2020у зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М. на лікарняному, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., судді: Майданевич А.Г., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2020 у справі № 910/2877/20 залишено без руху.

04.01.2021 Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України подала заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2020.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021, у зв`язку з перебування суддів Майданевич А.Г., Руденко М.А. у відпустці, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Ткаченко Б.О., судді - Мартюк А.І., Євсіков О.О.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ст.256 апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З огляду на вказане, колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на додаткове рішення господарського суду м. Києва від 29.10.2020 у справі №910/2877/20 є таким, що підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 29.10.2020 у справі №910/2877/20 та поновити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 29.10.2020 у справі №910/2877/20.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.02.2021 об 13:40 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 7.

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання данної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Головуючий суддяБ.О. Ткаченко

СуддіА.І. Мартюк

О.О. Євсіков