Постанова

від 14.05.2010 по справі 3-1746-2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 3-1746-2010

П О С Т А Н О В А

14 травня 2010 ро ку суддя Слов' янського місь крайонного суду Донецької об ласті Дубановська І.Д., розгля нувши адміністративний мате ріал, який надійшов від Слов' янської ОДПІ Донецької облас ті відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженка м. Слов' янсь ка, працює: директором ПП «ПТК Ф «Укрстройторг», проживає з а адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 163 - 1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці 15.04.2010 року о 12 годині 00 хвилин Приватного п ідприємства «ПТКФ «Укрстрой торг», код ЄДРПОУ 30354223, юридична адреса: Донецька область, м. С лов' янськ, вул. Чапаєва, 76, бул о встановлено: ведення подат кового обліку з порушенням в становленого порядку в части ні заниження на податок на до дану вартість за перевіряєми й період на суму 50336 грн., у тому ч ислі по періодах: за березень - 1810 грн., за квітень - 10957 грн., з а червень - 28590 грн., за липень - 8979 грн.

Такими діями було порушено п. п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 закону України « Про податок на додану вартіс ть» № 168/97 від 03.04.1997 р. із змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА _1 не з' явилась, хоча була по відомлена належним чином.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни №14 від 23.12.2005 року, суди повин ні неухильно виконувати вимо ги ст. 268 КУпАП, щодо розгляду сп рави про адміністративні пра вопорушення у присутності ос оби, яка притягається до адмі ністративної відповідально сті. Під час відсутності зазн аченої особи, це можливо у вип адках, коли є данні про своєча сне її сповіщення про місце т а час розгляду і від неї не над ійшло клопотання про його ві дкладення.

Провина ОСОБА_1 доведен а матеріалами справи :

• Ш Витяг ом з Акту перевірки № 2492\23-3\30354223 в ід 20.04.2010 року та Протоколом № 81/23-31 3-1 від 21.04.2010 року про адміністрат ивне правопорушення, з яких в бачається, що ОСОБА_1 пору шила встановлений законом по рядок ведення податкового об ліку.

Таким чином вина О СОБА_1 у скоєнні правопоруш ення передбаченого ст. ст. 163 - 1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП, доведена у повн ому обсязі, обставин що пом' якшують та обтяжують відпові дальність за адміністративн е правопорушення не встанов лено.

На підставі виклад еного та керуючись ст. ст. 36, 163 - 1 ч. 1, 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду Укр аїни №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопор ушень, передбачених ст. ст. 163 - 1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП та притягнути ї ї до адміністративної відпов ідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Сло в?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чи нності з

Строк пред' явлення вико навчого документу до виконан ня три місяці.

Суддя

Слов' янського міськрайо нного суду підпис І.Д. Дубановська

Копія вірна

Суддя

Слов' янського міськрайо нного суду І.Д. Дубановська