УХВАЛА
13 січня 2021 року
м. Київ
Справа № 902/655/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства Ямпільський кар`єр
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2020 (у складі колегії суддів: Філіпова Т.Л. (головуючий), Бучинська Г.Б., Василишин А.Р.)
та рішення Господарського суду Вінницької області від 25.05.2020 (суддя Маслій І.В.) в частині задоволених позовних вимог
у справі № 902/655/19
за позовом Фізичної особи-підприємця Савел`євої Зої Петрівни
до Приватного акціонерного товариства Ямпільський кар`єр
про витребування з чужого незаконного володіння майна вартістю 766 085,00 грн і зобов`язання повернути майно,
ВСТАНОВИВ:
02.12.2020 Приватне акціонерне товариство Ямпільський кар`єр (далі - ПрАТ Ямпільський кар`єр ) подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2020 та рішення Господарського суду Вінницької області від 25.05.2020 в частині задоволених позовних вимог про витребування з чужого незаконного володіння майна вартістю 766 085,00 грн у справі № 902/655/19.
Ухвалою Суду від 21.12.2020 касаційну скаргу було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків цієї скарги у частині надання документа, що підтверджує сплату судового збору, до 18.01.2021.
На виконання вимог ухвали Суду від 21.12.2020 ПрАТ Ямпільський кар`єр надіслало до суду платіжне доручення про сплату судового збору від 24.12.2020 №1327 на суму 22 982,55 грн.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
У касаційній скарзі ПрАТ Ямпільський кар`єр заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2020 (повний текст складено 23.10.2020) скаржником отримано 12.11.2020, що підтверджується копією конверта і даними Укрпошти за номером поштового відправлення 3300104379448.
Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.
За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зі змісту касаційної скарги ПрАТ Ямпільський кар`єр убачається, що підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 902/655/19 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №902/655/19 позивач у справі не скористався.
Із огляду на зміст касаційної скарги ПрАТ Ямпільський кар`єр , ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 902/655/19 з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК.
У касаційній скарзі ПрАТ Ямпільський кар`єр заявило клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення у справі № 902/655/19 до закінчення його перегляду в касаційному порядку, не обґрунтовуючи необхідності для вжиття Судом відповідних заходів.
За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Зважаючи на необґрунтованість клопотання ПрАТ Ямпільський кар`єр , Суд не вбачає підстав для його задоволення.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Приватному акціонерному товариству Ямпільський кар`єр строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 902/655/19.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/655/19 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства Ямпільський кар`єр на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2020 та рішення Господарського суду Вінницької області від 25.05.2020 в частині задоволених позовних вимог.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 лютого 2021 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 27 січня 2021 року .
5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
6. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства Ямпільський кар`єр про зупинення виконання оскарженого судового рішення у справі № 902/655/19.
7. Витребувати матеріали справи № 902/655/19 з Господарського суду Вінницької області.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: І. С. Міщенко
В. Г. Суховий
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2021 |
Оприлюднено | 14.01.2021 |
Номер документу | 94096316 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Берднік І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні