Ухвала

від 13.01.2021 по справі 240/13317/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

13 січня 2021 року м. Житомир справа № 240/13317/20

категорія 109040000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинівське" до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Житомирській області Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Козира Романа Анатолійовича, державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Житомирській області Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Метельського Василя Володимировича, державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Житомирській області Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Хом`якова Геннадія Віталійовича, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправними дій, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирської області, про визнання протиправними дій, скасування припису та повідомлення,

встановив:

13 серпня 2020 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Долинівське" (далі - ТОВ "Долинівське") із позовом до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Житомирській області Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Козира Романа Анатолійовича, державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Житомирській області Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Метельського Василя Володимировича, державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Житомирській області Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Хом`якова Геннадія Віталійовича, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправними дій, скасування припису та повідомлення.

У підготовчому засіданні суд ухвалою від 21 жовтня 2020 року, постановленою у порядку статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України без виходу до нарадчої кімнати, задовольнив клопотання відповідача - ГУ ДГК у Житомирській області про залучення до участі у справі третьої особи - Брусилівської селищної ради, що внесено секретарем до протоколу судового засідання від 21 листопада 2020 року (а.с.176-177).

23 грудня 2020 року Житомирським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі №240/13317/20.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 23 грудня 2020 року у справі №240/13317/20 було допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах рішення не зазначено третю особу, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Брусилівську селищну раду Брусилівського району Житомирської області.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки та вносить виправлення у рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року у справі №240/13317/20.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У вступній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року у справі №240/13317/20 замість:

Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправними дій, скасування припису та повідомлення,

читати:

Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирської області, про визнання протиправними дій, скасування припису та повідомлення, ;

В абзаці першому резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року у справі №240/13317/20 замість:

Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправними дій, скасування припису та повідомлення.

читати:

Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (вул.Довженка, 45, м.Житомир, 10002, код ЄДРПОУ 39765513), третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирської області (вул. Митрополита Іларіона, 50, смт Брусилів, Житомирський район, Житомирська область, 12601, код ЄДРПОУ 04348504), про визнання протиправними дій, скасування припису та повідомлення. .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Гурін