Ухвала

від 13.01.2021 по справі 2-529/10

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-529/10

Номер провадження 6/289/1/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю секретаря судового засідання Грабіної К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ :

Представник Органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації звернувся в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-529/10.

Заява обґрунтована тим, що 07.06.2010 року Радомишльський районний суд Житомирської області ухвалив рішення по справі №2-529/10, яким задоволено позов органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів. 07.06.2010 року Радомишльським районним судом Житомирської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житомирського обласного будинку дитини аліменти на утримання неповнолітньої дитини, який було направлено для виконання до ДВС Радомишльського районного управління юстиції.

У 2012 році виконавчий лист Радомишльського районного суду № 2

-529 від 22.06.2010 про стягнення аліментів з ОСОБА_1

було направлено на виконання до Сімферопольського ДВС АРК, оскільки на той час стягувачка проживала в селищі міського типу Молодіжне,

Сімферопольського району, АРК.

На даний час виконавчий лист № 2-529 від 07.06.2010 до

Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби

Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)

не надходив або був втрачений.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, надіслалала заяву про розгляд справи без її участі. Боржник також не з`явилася, про розгляд справи повідомлена нележним чином, про що свідчить трекінг з сайту АТ " Укрпошта".

Неявка учасників у судове засідання не перешкоджає розглядові питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що необхідно видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень Цивільно-процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 РозділуХІІІ Перехіднихположень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа виданого Радомишльським районним судом Житомирської області від 07.06.2010 року у справі №2-529/10 за позовом органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - у зв`язку з його втратою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Мельник