Ухвала

від 13.01.2021 по справі 235/6762/20

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 235/6762/20

Провадження №2/235/147/21

УХВАЛА

13 січня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Бородавки К.П. за участю секретаря судового засідання Григор`євої С.В., позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи - Пупченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське , третя особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та зобов`язання утворити комісію з розслідування нещасного випадку -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа, в якій призначено судове засідання, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим, до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.32).

В судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про витребування від ДП ВК Краснолиманська копії табелю робочого часу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та дані контрольного табелю обліку про спуски ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 03.06.2010, оскільки у ТОВ Краснолиманське така інформація відсутня.

Позивач заявлене клопотання підтримав.

Суд, вирішуючи заявлене клопотання, зазначає таке.

Ухвалою суду від 16.12.2020 клопотання представника третьої особи про витребування зазначених вище документів задоволено, витребувано у відповідача відповідні дані.

12.01.2021 до суду від відповідача надійшов лист, за змістом якого у 2010 році між ТОВ Краснолиманське та ДП ВК Краснолиманська діяв договір про надання послуг виробничого характеру №569/12 від 31.12.2003, який доданий до листа та за яким ДП ВК Краснолиманська надавало підприємству відповідача послуги, в тому числі, з виконання операцій автоматичної системи табельного обліку. Отже, розпорядником запитуваної інформації в частині табелю робочого часу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , даних контрольного табелю обліку про спуски 03.06.2010 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , є виключно Державне підприємство Вугільна компанія Краснолиманська .

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що клопотання представника третьої особи, підтримане позивачем, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи задовольнити.

Витребувати з Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська належним чином засвідчені копії:

- табелю робочого часу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (працівники ТОВ Краснолиманське );

- даних контрольного табелю обліку про спуски ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 03.06.2010.

Попередити ДП ВК Краснолиманська , що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.144, 146, 148 ЦПК України.

Витребувані документи надати до суду в строк до 02.02.2021 .

Судове засідання відкласти на 10.15 годину 09.02.2021 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя