Ухвала

від 13.01.2021 по справі 479/1190/20

КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

479/1190/20

2/479/92/21

У Х В А Л А

13 січня 2021 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Штуфра А.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом №479/1190/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кривоозерської селищної ради Кривоозерського району Миколаївської області, Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку та житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

учасники справи :

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідачі Кривоозерська селищна рада, Багачівська сільська рада,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кривоозерської селищної ради Кривоозерського району Миколаївської області, Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку та житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування .

В підготовче судове засідання позивачі не з`явились, надіслали заяву відповідно до якої просили замінити відповідача Багачівську сільську раду Кривоозерського району Миколаївської області на належного відповідача - Кривоозерську селищну раду Миколаївської області.

Представник відповідача - Кривоозерської селищної ради Кривоозерського району Миколаївської області, Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, в підготовче судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи, причини неявки не повідомили.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно положень ч.2 ст.51 ЦПК України , якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Підстав, які б перешкоджали замінити первісного відповідача належним відповідачем судом не встановлено.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Керуючись ст.ст. 48 , 51 , 189 , 259 , 260 ЦПК України , суд, -

п о с т а н о в и в :

У цивільній справі №479/1190/20 замінити первісного відповідача - Багачівську сільську раду Кривоозерського району Миколаївської області на належного - Кривоозерську селищну раду Миколаївської області .

Підготовче судове засідання у цивільній справі №479/1190/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кривоозерської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку та житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування відкласти на 18 січня 2021 року о 11.30 год . у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: вул.Шевченка,1-а, смт.Криве Озеро Миколаївської області.

Копію ухвали направити сторонам, Кривоозерській селищній раді Кривоозерського району Миколаївської області разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: