Рішення

від 12.01.2021 по справі 590/1506/20

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 590/1506/20

Провадження № 2/590/52/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання - Кубрак В.Г.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 03.07.2001 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04391993, місцезнаходження: вул. Центральна, 17, с. Марчихина Буда, Ямпільський район, Сумська область, 41224) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки хворіла. На даний час нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, тому позивач була змушена звернутися з даним позовом до суду. Крім того, просила суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини - 3 (три) місяці.

15.12.2020 року ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслано учасникам судового розгляду. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач, ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.32), надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.34).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.33), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.35,36).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Марчихина Буда Ямпільського району Сумської області померла бабуся позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з: державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ №038917 та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0163374, який вона отримала у спадок після свого чоловіка ОСОБА_3 , але за життя спадщину не оформила. Крім того, за життя ОСОБА_2 було складено заповіт від 18.12.2007 року №485, відповідно до якого ОСОБА_2 заповіла своїй онуці ОСОБА_1 державний акт на право приватної власності на землю серії IV-СМ №038917 та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії СУ-ХУІІІ №002988.

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за законом є - ОСОБА_1 .

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , але через те, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.17).

Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується наступним.

Відповідно до довідки КНП Консультативно-діагностичний центр Печерського району м. Києва від 01.12.2020 року (а.с.18) ОСОБА_1 знаходилась на лікуванні в КНП Консультативно-діагностичний центр Печерського району м. Києва в період часу з 05.09.2010 року по 10.09.2010 року.

Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.6) встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Марчихина Буда, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №16 від 16.04.1998 року.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Марчихина Буда, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №08 від 11.03.2010 року.

Згідно ксерокопії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 (свідоцтво видано повторно, складено російською мовою, а.с.5) встановлено, що 28.01.1967 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_4 у Марчихинобудській сільській раді Ямпільського району Сумської області, актовий запис №6 від 28.01.1967 року, прізвище дружини після реєстрації одруження - ОСОБА_4 .

Згідно ксерокопії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00028051694 від 06.10.2020 року (а.с.8) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_7 , його батьком є - ОСОБА_5 , а матір`ю - ОСОБА_4 , актовий запис №35 від 06.04.1953 року.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (свідоцтво видано повторно, а.с.9) встановлено, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Марчихина Буда, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №15 від 09.03.1999 року.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 (свідоцтво видано повторно, а.с.11) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась ОСОБА_8 ., її батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , актовий запис №29 від 05.12.1978 року.

Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 (свідоцтво видано повторно, а.с.11) встановлено, що 24.02.2001 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уклав шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконкомі Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, актовий запис №2 від 24.02.2001 року, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_8 .

Згідно ксерокопії довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 11.07.2017 року №02-12/537 (а.с.12) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Марчихина Буда Ямпільського району Сумської області померла ОСОБА_2 , яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом, вели спільне господарство та були зареєстрвоані в АДРЕСА_2 . На день смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акта IV-СМ №038917; та земельної частки (паю), що знаходиться на території Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0163374. Виконкомом Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області за реєстровим №485 від імені померлої ОСОБА_2 посвідчувався заповіт, який на день смерті заповідача не змінювався та не відмінявся. Спадкоємцем за законом та за заповітом є онука померлої - ОСОБА_1 , яка фактично прийняла спадщину шляхом збереження державного акту та сертифікату. До дня смерті проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство.

Згідно ксерокопії заповіту ОСОБА_2 , посвідченого секретарем виконкому Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області 18.12.2007 року, р.р.№485 (а.с.15) встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: державний акт на право приватної власності на землю серії IV-СМ №038917, свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії СУ-ХУІІІ №002988, заповідаю своїй онуці ОСОБА_1 .

Згідно ксерокопії свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.03.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №726 (а.с.16) встановлено, що спадкоємицею майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його дружина - ОСОБА_2 , що мешкає та зареєстрована в с. Марчихина Буда, Ямпільського району, Усмської обалсті, ідентифікаційний номер НОМЕР_9 . Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з: майнової частки (паю) члена КСП, посвідченого свідоцтвом (майновий сертифікат) серії СУ-ХУІІІ №003511, у колективному майні КСПП Полісся Ямпільського району Сумської області на суму 3268,00 грн., належного спадкодавцю на підставі рішення зборів співвласників КСПП Полісся Ямпільського району Сумської обалсті від 28.05.2001 року. Свідоцтво видане Марчихинобудською сільською радою 12.02.2008 року.

Згідно ксерокопії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №12342147 від 27.12.2007, наданому Ямпільською районною державною нотаріальною конторою (а.с.16 звор.) встановлено, що в Спадковому реєстрі зареєстровано заповіт, номер у Спасдковому реєстрі 43726365, номер в реєстрі нотаріаальних дій 485, місце посвідчення - Сумська область, Ямпільський район, М-Будська сільська рада, дата посвідчення - ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце зберігання - Сумська область, Ямпільський район, М-Будська сільська рада, заповідач - ОСОБА_2 , НОМЕР_9 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 17.12.2020 року №515/01-09 (а.с.27) встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Марчихина Буда Ямпільського району Сумської області ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, інформація щодо кола спадкоємців на майно спадкодавця відсутні; після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Марчихина Буда Ямпільського району Сумської області ОСОБА_3 була заведена спадкова справа №129/2008, інформація щодо кола спадкоємців на майно спадкодавця відсутня.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62949690 від 17.12.2020 року (а.с.28) встановлено, що за параметрами пошуку " ОСОБА_3 ", знайдено наступну інформацію: дата та місце народження - ІНФОРМАЦІЯ_10 , с. М-Буда, Ямпільського району, Сумської області, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер спадкової справи у Спадковому реєстрі - 44241712, стан - чинний, номер у нотаріуса - 129; місце заведення - Сумська область, Ямпільський районний, Ямпільська районна державна нотаріальна контора, дата заведення - 13.03.2008, місце зберігання - Ямпільська районна державна нотаріальна контора, 40200, Сумська обл., Ямпільський р., смт. Ямпіль, провул. Боженка, 8/2, дата та час реєстрації - 13.03.2008, 11:34, реєстратор - Ямпільська районна державна нотаріальна контора. Крім того: у Спадковому реєстрі зареєстровано Свідоцтво про право на спдщину; номер у Спадковому реєстрі - 44346020, стан - чинний, бланк - ВКІ 047148, дата видачі свідоцтва - 25.03.2008, номер в реєстрі нотаріальних дій - 726, видавник - Сумська область, Ямпільський районний, Ямпільська районна державна нотаріальна контора, дата та час реєстрації - 26.03.2008, 10:01.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №62949705 від 17.12.2020 року (а.с.29) встановлено, що в Спадковому реєстрі від імені ОСОБА_3 заповіт не зареєстрований.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62949759 від 17.12.2020 року (а.с.30) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №62949753 від 17.12.2020 року (а.с.31) встановлено, що за параметрами пошуку " ОСОБА_2 " знайдено наступну інформацію: у Спадковому реєстрі зареєстрвоано заповіт, номер у Спадковому реєстрі - 43726365, стан - чинний, номер в реєстрі нотаріальних дій - 485, дата посвідчення - 18.12.2007, місце посвідчення - Сумська область, Ямпільський район, М-Будська сільська рада, місце зберігання - Сумська область, Ямпільський район М-Будська сільська рада, заповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 , дата та місце народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. М-Буда Ямпільського району Сумської області, дата та час реєстрації - 27.12.2007, 10:21, реєстратор - Ямпільська районна державна нотаріальна контора.

У відповідності до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.2 ст.1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 03.07.2001 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04391993, місцезнаходження: вул. Центральна, 17, с. Марчихина Буда, Ямпільський район, Сумська область, 41224) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити частково.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , поважними.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 03.07.2001 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) визначити додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 - 2 (два) місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 12.01.2021 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області Я.П. Бондарчук