Ухвала

від 13.01.2021 по справі 728/53/21

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/53/21

Номер провадження 1-кс/728/31/21

У Х В А Л А

про тимчасовийдоступ додокументів

13 січня 2021 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач клопотання слідчого Бахмацького ВП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020271070000048 від 17.11.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

13.01.2021 слідчий Бахмацького ВП ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане клопотання мотивоване тим, що у провадженні Бахмацького ВП перебуває кримінальне провадження №42020271070000048 від 17.11.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, у якому було встановлено, що у ході здійснення моніторингу публікацій в мережі Інтернет на Інтернет - ресурсі «Події і коментарі» виявлено публікацію з текстом «На Чернігівщині знищили виток річки», у якій зазначено про те, що на території Бахмацького району знищена ділянка, яка офіційно вважається витоком річки Остер. Вздовж русла відсутня прибережна захисна смуга, яка обмежує діяльність і убезпечує від негативного впливу на водний об`єкт. Навколо переорані торфовища. Вказане є порушенням вимог ст. ст. 88-89 Водного кодексу України та може свідчити про можливе самовільне зайняття земельних ділянок в охоронних зонах чи зонах особливого режиму використання земель.

З метою проведення ряду експертиз, зокрема судової земельно-технічної експертизи, виникла необхідність в отриманні документів на земельні ділянки з кадастровими номерами 7420381000:13:000:0527; 7420381000:13:000:0526; 7420387500:11:000:0372; 7420387500:11:000:0373; 7420387500:11:000:0379; 7420387500:11:000:0329; 7420387500:11:000:0347, 7420387500:11:000:0430, 7420387500:11:000:0443, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий у судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без її участі та підтримує його.

Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 17.11.2020 розпочато кримінальне провадження №42020271070000048 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими, які здійснюють досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 .

За змістом ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та вважає його таким, що підлягає задоволення, оскільки вказані у клопотанні документи можуть бути використані під час доказування у кримінальному провадженні і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та доведено об`єктивну необхідність та виправданість такого втручання, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого Бахмацького ВП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42020271070000048 від 17.11.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України задовольнити.

Надати слідчим Бахмацького ВП ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступдо оригіналівдокументів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), і стосуються земельних ділянок з кадастровими номерами:

7420381000:13:000:0527;

7420381000:13:000:0526;

7420387500:11:000:0372;

7420387500:11:000:0373;

7420387500:11:000:0379;

7420387500:11:000:0329;

7420387500:11:000:0347;

7420387500:11:000:0430;

7420387500:11:000:0443,

а саме: до заяв про надання дозволу на розроблення та заяв про затвердження документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду, наказів про надання дозволу на розроблення та про затвердження документації із землеустрою та передачі в оренду земельних ділянок, технічної документації на вказані земельні ділянки (проектів землеустрою), договорів оренди та додаткових угод до них (якщо вони укладались), з можливістю вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали до 13.02.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1