Рішення
від 12.01.2021 по справі 345/4530/20
КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/4530/20

Провадження № 2/345/98/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2021 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Миговича О.М.

секретаря - Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 , який залишив заповіт від 10.08.2015 року згідно цього заповіту усе своє майно він заповів ОСОБА_2 .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , залишилось спадкове майно: земельна ділянка, площею 1,38 га, кадастровий номер: 2622884400:04:002:0026, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Негівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області.

Постановою приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесюк П.В., відмовлено у видачі свідоцтва про праву на спадщину на земельну ділянку.

В позасудовому порядку вона не має можливості визнати за собою право власності на спадкове майно, тому змушена звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивачки подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання подав заяву згідно якої позовні вимоги визнав та не заперечує щодо задоволення даного позову. Розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Положення статті 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 - (а.с.13), який залишив заповіт від 10.08.2015 року згідно цього заповіту усе своє майно він заповів ОСОБА_2 - (а.с.14).

Померлому ОСОБА_3 належала земельна ділянка, площею 1,38 га, кадастровий номер: 2622884400:04:002:0026, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Негівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю від 29.12.2012 року ЯЛ №911818, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку на ОСОБА_3 , номер запису про право власності 12440807, Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20.12.2019 року номер витягу НВ-2609183582019 та Витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки від 14.08.2020 року.

Постановою приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесюк П.В., відмовлено у видачі свідоцтва про праву на спадщину на земельну ділянку - (а.с.6).

Як вбачається із матеріалів справи позивачка не відмовилася від прийняття спадщини.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого кодексом, він не заявив про відмову від неї.

Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України.

Як передбачено ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.152 Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання права, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчинення дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсним рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів. Необхідність визнання прав на землю виникає тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо наявності у особи певного суб`єктивного земельного права, суб`єктивне право заперечується чи створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності на земельну ділянку чи права користування нею через наявність таких сумнівів чи відсутність або втрату належних правовстановлюючих документів на таку земельну ділянку.

Відповідно до п. г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму ВСУ, наданими в п. 11 постанови № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 1216 - 1218, 1220, 1223, 1233 - 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.263,264,265 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,38 га, кадастровий номер: 2622884400:04:002:0026, розташованої на території Негівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, що належала на праві власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю від 29.12.2012 року ЯЛ №911818, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку на ОСОБА_3 , номер запису про право власності 12440807, Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20.12.2019 року номер витягу НВ-2609183582019 та Витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки від 14.08.2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

СудКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення12.01.2021
Оприлюднено14.01.2021
Номер документу94118839
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —345/4530/20

Рішення від 12.01.2021

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Мигович О. М.

Ухвала від 16.12.2020

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Мигович О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні