Ухвала
від 12.01.2021 по справі 425/3267/20
РУБІЖАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2021 року Провадження №2-а/425/2/21

Справа №425/3267/20

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Кремінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області, старшого лейтенанта поліції Петриченка Сергія Сергійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до інспектора сектору реагування патрульної поліції Кремінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області, старшого лейтенанта поліції Петриченка С.С. про визнання протиправними дій відповідача та скасування постанови серії БАВ №006543 від 18 листопада 2020 року у справі про адміністративне правопорушення,передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.12.2020 зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам, що передбачені ст.ст. 160, 161 КАС України. Однак, недоліки, зазначені в ухвалі, позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки в зазначений в ухвалі строк недоліки позовної заяви не усунуті, тому на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 123, 161, 169, 241- 243, 256, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Кремінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області, старшого лейтенанта поліції Петриченка Сергія Сергійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду або через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко

СудРубіжанський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення12.01.2021
Оприлюднено14.01.2021
Номер документу94119915
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —425/3267/20

Ухвала від 12.01.2021

Адміністративне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Овчаренко О. Л.

Ухвала від 04.12.2020

Адміністративне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Овчаренко О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні