Рішення
від 04.01.2021 по справі 390/1029/20
КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1029/20

Провадження №2/390/59/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в якому просив визнати за ним право власності на земельні ділянки кадастровий номер 3522586400:51:000:0543 (площею 0,2500 га.) та кадастровий номер 3522586400:51:000:0544 (площею 0,1034 га.), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 . В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 та відкрилась спадщина на вказані земельні ділянки. ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, що змусило позивача звернутись до суду.

Позивач і його представник у судове засідання не з`явилися, проте подали суду заяви в яких просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити (а.с.118-120).

Відповідач Великосеверинівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області свого представника у судове засідання не направили, проте подали суду заяву в якій просили розглянути справу без участі їх представника (а.с.27).

Третя особа у судове засідання не з`явилася, проте подала суду заяву в якій вказала, що не заперечує проти задоволення позовних вимог і будь-яких вимог щодо спадкового майна не має, просила розглянути справу без її участі (а.с.88).

Відповідно ст.200 ч.ч.3-4 ЦПК України: за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно ст.ст.15, 16 ЦК України: кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно статей 1216, 1217, 1218, 1225 ЦК України: спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Оситнязької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №28 (а.с.9).

Згідно договору купівлі-продажу від 26.11.2004 року, який посвідчено нотаріусом і зареєстровано в реєстрі за №4069, ОСОБА_4 передала у власність ОСОБА_3 житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, а також земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10-11).

На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія КР №052600 ОСОБА_4 є власником земельної ділянки кадастровий номер 3522586400:51:000:0001, загальною площею 3534,00 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та ведення особистого селянського господарства (а.с.13).

Відповідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-3511004842020 від 01.03.2020 року ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія КР №052600 є власником земельної ділянки кадастровий номер 3522586400:51:000:0543, загальною площею 0,2500 га., призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14-16).

Відповідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-3511004852020 від 01.03.2020 року ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія КР №052600 є власником земельної ділянки кадастровий номер 3522586400:51:000:0544, загальною площею 0,1034 га., призначеної для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17-19).

Звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки загальною площею 3534 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та ведення особистого селянського господарства, станом на 03.07.2020 року складає 30000 грн. (а.с.20).

Для оформлення спадщини ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Руденко Н.П., якою роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може бути видано, оскільки відсутні правовстановлюючі документи (а.с.21).

На запит суду приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Руденко Н.П. надано лист №26/01-16 від 21.08.2020 року, яким повідомлено, що після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу №17/2015. Матеріали спадкової справи свідчать, що з заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є сином померлого, а також ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є донькою померлого. Заяви від інших спадкоємців не надходили. Матеріали містять заповіти №103 та №104 від 22.03.2000 року, що складені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо земельних ділянок площею по 7,66 га. Спадкоємцями укладено договір про поділ спадкового майна від 25.12.2015 року, який посвідчено нотаріально та зареєстровано в реєстрі за №1127. ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку кадастровим номером 3520586000:02:000:0157 площею 7,4227 га. та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 видано свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки кадастровий номер 3520586000:02:000:3060 площею 1,3569 га. та кадастровий номер 3520586000:02:000:3059 площею 5,4780 га. Щодо спірного нерухомого майна свідоцтва про право на спадщину не видавались. Крім того, матеріали справи міститься рішення Оситнязької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про перейменування вулиці Фрунзе в с. Оситняжка на вулицю Інгульська (а.с.32-71).

На запит суду Відділом у Кропивницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надано лист №354/113-20 від 26.10.2020 року, яким повідомлено, що поділ земельної ділянки загальною площею 0,25 га., кадастровий номер 3522586400:51:000:0001, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , не проводився на земельні ділянки з кадастровими номерами 3522586400:51:000:0543 та 3522586400:51:000:0544, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . 08.11.2004 року ОСОБА_4 було зареєстровано та видано державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,3534 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та для ведення особистого селянського господарства, серія КР №052600, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , проте під час друку вказаного державного акта було допущено помилку та зазначено неправильний кадастровий номер (3522586400:51:000:0001). Відповідно технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), розробленої 22.04.2019 року ДП Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою земельним ділянкам, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія КР №052600 зареєстрованого 08.11.2004 року присвоєно кадастрові номери 3522586400:51:000:0543 (площа - 0,2500 га.) та 3522586400:51:000:0544 (площа - 0,1034 га.) (а.с.78-84).

Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №239331777, №239332032, №239332201, №239332306 від 29.12.2020 року свідчать, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , інші речові права, іпотеки та обтяження, відсутні, а будь-які відомості стосовно земельної ділянки за вказаною адресою про право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження, відсутні (а.с.91-110).

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №239332976 від 29.12.2020 року свідчить, що земельна ділянка кадастровий номер 3522586400:51:000:0001 розташована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.111-115).

Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №239332695, №239332804 від 29.12.2020 року свідчать, що будь-які відомості стосовно земельних ділянок кадастровий номер 3522586400:51:000:0543 та кадастровий номер 3522586400:51:000:0544 про право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження, відсутні (а.с.116-117).

Статтями 12, 13, 89 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні, допустимі та достатні докази, що свідчать про наявність правових підстав для визнання права власності за позивачем на земельні ділянки у порядку спадкування, а також відсутність можливості у позасудовому порядку оформити спадщину.

Керуючись ст.ст.15, 16, 1216-1218, 1225 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) до Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27613, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Велика Северинка, вул. Миру, 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ), про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер 3522586400:51:000:0543, загальною площею 0,2500 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер 3522586400:51:000:0544, загальною площею 0,1034 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , призначену для ведення особистого селянського господарства, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул

СудКіровоградський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення04.01.2021
Оприлюднено14.01.2021
Номер документу94122586
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —390/1029/20

Рішення від 04.01.2021

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

Ухвала від 24.09.2020

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

Ухвала від 13.08.2020

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні