Ухвала

від 24.12.2020 по справі 10/б-921/1439/2013

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 грудня 2020 року м. ТернопільСправа № 10/Б-921/1439/2013

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши клопотання №20-12/34 від 07.12.2020 арбітражного керуючого, ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ім. І.Франка» - Брикси Андрія Олеговича про скасування арешту

у справі за заявою

кредитора: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі ,3, м. Тернопіль, 46001, код 14035769

до боржника : Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Голгочанське", с. Голгоча, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48024

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Кредиторів: не з`явився

Боржника: не з`явився

Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.10.2020 призначено ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Голгочанське", с. Голгоча Підгаєцького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 301919661 арбітражного керуючого Бриксу Андрія Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1499 від 15.07.2013; 46006, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60, кв. 17).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.07.2020 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-252 на шість місяців до 15 січня 2021 року.

08 грудня 2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області від ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Голгочанське" - Брикси А.О. надійшло клопотання №20-12/34 від 07.12.2020 про скасування арешту нерухомого майна банкрута Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Голгочанське".

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10 грудня 2020 року клопотання №20-12/34 від 07.12.2020 ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Голгочанське" - Брикси Андрія Олеговича про скасування арешту нерухомого майна банкрута призначено для розгляду в судовому засіданні на 24 грудня 2020 року.

10.12.2020 року на адресу суду від арбітражного керуючого Брикси А.О. надійшло клопотання № 20-12/40 від 09.12.2020 року про збільшення заявлених вимог, а саме: доповнити резолютивну частину клопотання №20-12/34 від 07.12.2020 року п.3. Зобов"язати державного реєстратора прав - державного виконавця Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (с.Івано-Франківськ), 47501, Тернопільська область, м.Бережани, вул.Банкова,6, ЄДРПОУ 40349272, здійснити реєстрацію зняття арешту з нерухомого майна банкрута сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю "Голгочанське", с. Голгоча Підгаєцького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 301919661 та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень майна записи про арешти, накладені на майно банкрута.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши клопотання №20-12/34 від 07.12.2020 ліквідатора про скасування арешту (вх. № 9018 від 08.12.2020), суд зазначає наступне.

Постановою господарського суду від 21 січня 2013 року Боржника: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Голгочанське", с. Голгоча Підгаєцького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 301919661 - визнано банкрутом.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 231455623 від 05.11.2020р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна зареєстровано 25.02.2009р. арешт нерухомого майна за № 8494016. Підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №6205588 від 30.01.2008р., видана заступником начальника відділу Відділ ДВС Підгаєцького районного управління юстиції Голіят І.М.

Положеннями ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що наслідком визнання боржника банкрутом, серед іншого, є скасування всіх без винятку обтяжень його активів. Зокрема, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений па майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

Це пов`язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Таким чином, під час здійснення ліквідатором покладених на нього обов`язків щодо задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, майнові активи боржника, визнаного банкрутом, мають бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними.

З огляду на наведене, прийняття господарським судом постанови №10/Б- 921/1439/2013 від 21.01.2013 р. про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, для осіб, які наклали арешти або заборони на майно боржника, визнаного банкрутом, є правозмінюючим юридичним фактом, наслідком якого є скасування арештів та інших заборон, що накладені на майно банкрута - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Голгочанське» , с. Голгоча, Підгаєцького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 30919661, будь-якими органами (судами, нотаріусами, органами виконавчої служби тощо), що їх наклали (вчинили).

Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, розміщене на території України, та обтяжень таких прав врегульовані законодавцем Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» .

Так, ст. 6 цього Закону організаційну систему державної реєстрації прав становлять: Міністерство юстиції України та його територіальні органи: суб`єкти державної реєстрації прав га державні реєстратори прав на нерухоме майно.

У разі державної реєстрації обтяжень, накладених під час примусового виконання рішень відповідно до закону, а також в разі державної реєстрації припинення іпотеки у зв`язку з придбанням (передачею) за результатом прилюдних торгів (аукціонів) нерухомого майна, то є предметом іпотеки, під поняттям «державного реєстратора» , згідно положень п. З ч.1 ст. 10 Закону, є державний виконавець, приватний виконавець.

У відповідності до положень п. 6-7 розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» рішення, які виконувалися органами державної виконавчої служби до набрання чинності цим Законом, продовжують виконуватися цими органами до настання підстав для завершення виконавчого провадження. Виконавчі дії, здійснення яких розпочато до набрання чинності ним Законом, завершуються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Приймаючи до уваги, що вказаний законодавчий акт набрав законної сили 05.10.2016р. то до спірних правовідносин застосовуються положення Закону № 606-XIV від 21.04.1999 року.

Вичерпний перелік підстав зняття державним виконавцем арешту з майна наведений законодавцем у ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» , у всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду. Проте, такої підстави як порушення справи про банкрутство відносно боржника у даній законодавчій нормі не закріплено.

Згідно ст. 39 названого Закону, у разі визнання боржника банкрутом виконавче провадження підлягає закінченню, а виконавчий документ надсилається разом із постановою про закінчення виконавчого провадження до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав. Тобто, у такому випадку державний виконавець арешти, накладені на майно боржника, не знімає та не скасовує інші вжиті заходи примусового виконання рішення.

Системний аналіз вказаних правових норм показує, що державний виконавець не може в подальшому приймати будь-яких рішень щодо зняття арешту з майна боржника або щодо інших заходів, оскільки виконавче провадження є закінченим.

Пунктом 35 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1127 від 25 і рудня 2015 p., визначено, що державна реєстрація обтяжень, накладених під час примусового виконання рішень відповідно до закону, а також державна реєстрація прав на підставі рішень судів проводиться виключно державним реєстратором, визначеним законом, без подання заяви заявником.

Отже, питання про зняття (скасування) арешту або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута має вирішуватися у справі про банкрутство в порядку, передбаченому Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України.

Ліквідатор при зверненні до суду з даним клопотанням зазначив, що оскільки нерухоме майно банкрута обтяжене арештом, шо в свою чергу унеможливлює виконання ліквідатором банкрута покладених на нього повноважень та, як наслідок, завершити ліквідаційну процедуру, а самостійно усунути вказане порушення не видається за можливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, аналізує фінансовий стан банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу, заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника у порядку ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним і стосуються будь-яких органів і посадових осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків не стягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, не стягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» арешт може бути знятий за рішенням суду.

Наявність арештів та обтяжень обмежує права ліквідатора, що передбачені ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та унеможливлює ефективне здійснення ним своїх повноважень.

Розглянувши клопотання ліквідатора про скасування арешту, накладеного на нерухоме майно банкрута - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Голгочанське» , с. Голгоча, Підгаєцького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 30919661, а саме:накладений на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження ВИ №6205588 від 30.01.2008р., виданої заступником начальника відділу Відділ ДВС Підгаєцького районного управління юстиції Голіят І.М. та зареєстрованої в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 25.02.2009р. за № 8494016., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись статтями 234,235 ГПК України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №20-12/34 від 07.12.2020 ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Голгочанське" - Брикси Андрія Олеговича про скасування арешту нерухомого майна банкрута - задовольнити.

2. Скасувати арешт нерухомого майна банкрута - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Голгочанське", с.Голгоча, Підгаєцького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 30919661, накладений на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 6205588 від 30.01.2008 року, виданої заступником начальника відділу ДВС Підгаєцького районного управління юстиції Голіят І.М. та зареєстрованої в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 25.02.2009 року за № 8494016.

3. Зобов`язати державного реєстратора прав - державного виконавця Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (с.Івано-Франківськ), 47501, Тернопільська область, м.Бережани, вул.Банкова,6, ЄДРПОУ 40349272, здійснити реєстрацію зняття арешту з нерухомого майна банкрута сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю "Голгочанське", с. Голгоча Підгаєцького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 301919661 та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень майна записи про арешти, накладені на майно банкрута.

4. Ухвалу надіслати Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Голгочанське", с. Голгоча, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48024; кредиторам: Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль; Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі ,3, м. Тернопіль, 46001; арбітражному керуючому Бриксі Андрію Олеговичу м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60/17 та Бережанському міжрайонному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (с.Івано-Франківськ), 47501, Тернопільська область, м.Бережани, вул.Банкова,6.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 1 4 .01.2021 року.

Суддя А.М. Сидорук