Ухвала

від 14.01.2021 по справі 9/5025/2237/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"14" січня 2021 р.Справа № 9/5025/2237/11

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали скарги Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства "Алмаз" на рішення державного виконавця Ярмолинецького районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (постанова від 24.12.2020 про закінчення виконавчого провадження ВП № 49436431) у справі:

за позовом Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства "Алмаз"

до Фізичної особи - підприємця Динька Володимира Петровича

про повернення товару по договору комісії згідно із накладною №07/04 від 07.04.09 на суму 46639,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 02.02.12 (суддя Олійник Ю.П.) задоволено позов Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства "Алмаз" м. Хмельницький до Фізичної особи - підприємця Динько Володимира Петровича смт. Ярмолинці про повернення товару по договору комісії згідно із накладною №07/04 від 07.04.09 на суму 46639,04 грн.

На виконання вказаного рішення 13.02.2012 виданий наказ, яким зобов`язано відповідача повернути на користь позивача товар по договору комісії згідно із накладною №07/04 від 07.04.09 на суму 46639,04 грн.

Ухвалою суду від 03.09.12 змінено спосіб виконання рішення по справі шляхом стягнення вартості майна в сумі 46528,40грн., враховуючи часткову передачу майна.

Видано наказ від 13.09.12 про стягнення з відповідача на користь позивача 46528,40 грн.

13.01.2021 позивач звернувся до суду зі скаргою на рішення державного виконавця.

Відповідно до розпорядження №2/21 від 13.01.2012 заступника керівника апарату суду, у зв`язку зі звільненням Олійника Ю.П. з посади судді Господарського суду Хмельницької області проведено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.01.2021 вказану скаргу передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

В поданій суду скарзі на рішення державного виконавця позивач просить скасувати постанову Ярмолинецького районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 24.12.2020 про закінчення виконавчого провадження (ВП № 49436431) у справі про стягнення боргу із ФОП Динько В.П. на користь ПВТП "Алмаз" та відновити виконавче провадження.

Скарга обґрунтовується тим, що вищезгадана постанова винесена безпідставно, оскільки державною виконавчою службою не було стягнуто з відповідача у справі 1411,50 грн. відшкодування сплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права.

Статтею 341 ГПК України визначено, що скаргу може бути подано до суду, зокрема у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Суд приймає до уваги, що зі змісту поданої скарги вбачається, що скаржнику стало відомо про винесення постанови від 24.12.2020 про закінчення виконавчого провадження ВП № 49436431 лише 09.01.2021. Таким чином, скарга у даній справі, яка надіслана до суду 13.01.2021, подана в межах строків, визначених ст. 341 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

З огляду на зазначене, положення ст. ст. 339, 341, 342 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити скаргу Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства "Алмаз" на рішення державного виконавця Ярмолинецького районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до розгляду в судовому засіданні, повідомивши учасників справи та орган державної виконавчої служби про дату засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства "Алмаз" на рішення державного виконавця Ярмолинецького районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у справі за позовом Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства "Алмаз" до Фізичної особи - підприємця Динька Володимира Петровича про повернення товару по договору комісії згідно із накладною №07/04 від 07.04.09 на суму 46639,04 грн. до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год. 21 січня 2021 року.

2. Ярмолинецькому районному відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у строк до 20 січня 2021 року надати суду письмову позицію з приводу доводів, викладених у скарзі, та належним чином завірені копії постанов про відкриття та завершення виконавчого провадження №49436431 , та інші матеріали виконавчого провадження, що стосуються обставин, викладених у скарзі.

3. Відповідачу у строк до 20 січня 2021 року надати суду письмову позицію з приводу доводів, викладених у скарзі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 4 прим.: (усім рекм. з повідом.)

1- до справи;

2- позивачу - 29000, м. Хмельницький, вул. Красовського, 6/1;

3 - відповідачу - Хмельницька обл., смт. Ярмолинці, провул. Ватутіна, 13;

4 - Ярмолинецькому районному відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - 32100, Хмельницька область, смт. Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець, будинок 1.