Рішення
від 14.01.2021 по справі 200/10392/20-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2021 р. Справа№200/10392/20

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Альтеіда про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2020 року шляхом здавання на пошту позивач, Головне управління ДПС у Донецькій області, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Альтеіда , у якому просив стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують відповідача, в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 322283,23 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач покликався на те, що станом на 08 жовтня 2020 року за відповідачем обліковується податковий борг, що раніше не був заявлений до суду, який виник у термін з 30 квітня 2020 року по 30 вересня 2020 року з причини несплати узгоджених грошових зобов`язань, нарахованих платником самостійно та нарахованих контролюючим органом за податковими повідомленнями-рішеннями. У зв`язку з несплатою платником податків узгоджених податкових зобов`язань, йому була направлена поштою податкова вимога №10588-53 від 10 лютого 2020 року, яка була вручена відповідачу 06 березня 2020 року. Вказана вимога не відкликана та не оскаржена відповідачем. Оскільки відповідач самостійно не сплатив вищезазначену суму боргу, виникли правові підстави для звернення до суду для стягнення коштів з рахунків у банках, які обслуговують відповідача.

Відповідач правом подати відзив не скористався.

16 листопада 2020 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвала про відкриття провадження у справі вручена відповідачу 24 листопада 2020 року.

Дослідивши письмову заяву по суті спору, та докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю Альтеіда є юридичною особою, зареєстровано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 16 липня 2014 року номер запису 12711020000001678, код ЄДРПОУ 39305085, місце знаходження юридичної особи з 29 грудня 2018 року: вул. Добропільська, буд. 2, м. Покровськ, Донецька область, 85300, до 29 грудня 2018 року відповідач був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Товариство з обмеженою відповідальністю Альтеіда перебуває на податковому обліку у Головному управлінні ДПС у Донецькій області, Покровсько-Добропільске управління, Покровська ДПІ (м. Покровськ), як платник податків за основним місцем обліку з 01 січня 2019 року. До 01 січня 2019 року відповідач перебував на обліку у Головному управлінні ДПС у м. Києві, ДПІ у Подільському районі (Подільський район м. Києва).

Станом на 08 жовтня 2020 року за ТОВ Альтеіда обліковується податковий борг у сумі 322282,75 гривень, що раніше не був заявлений до стягнення, який виник в період з 30 квітня 2020 року по 30 вересня 2020 року з причини несплати узгоджених грошових зобов`язань, нарахованих платником самостійно та нарахованих контролюючим органом за податковими повідомленнями-рішеннями.

Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) код платежу (14010100) у сумі 300282,75 гривень, яка складається з:

56627,78 гривень - податкова декларація з податку на додану вартість від 20 травня 2020 року №9111213471;

61008,00 гривень - податкова декларація з податку на додану вартість від 18 липня 2020 №9139648472;

57712,00 гривень - податкова декларація з податку на додану вартість від 17 липня 2020 року №9170247872;

54325,00 гривень - податкова декларація з податку на додану вартість від 19 серпня 2020 року №9205198954;

65951,00 гривень - податкова декларація з податку на додану вартість від 18 вересня 2020 року №99236846269;

3409,82 гривень - нараховані штрафні санкції, податкове повідомлення-рішення (форма Ш ) №0011525341 від 27 травня 2020 року;

1249,15 гривень - нараховані штрафні санкції, податкове повідомлення-рішення (форма Ш ) №0011505341 від 27 травня 2020 року;

Податок на прибуток приватних підприємств (код платежу 11021000) - 22000,00 гривень, у тому числі 22000,00 гривень - податкова декларація з податку на прибуток підприємств від 26 лютого 2020 року №9334769396.

Податкові повідомлення-рішення не оскаржені платником в адміністративному чи судовому порядку.

У зв`язку с несплатою платником податків ТОВ Альтеіда узгоджених податкових зобов`язань, було сформовано та спрямовано рекомендованим листом з повідомленням про вручення податкову вимогу від 10 лютого 2020 року №10588-53, яка була вручена відповідачу 06 березня 2020 року.

Відповідач має банківський рахунок, відкритий в Донецькому обласному управлінні АТ "Ощадбанк" м. Краматорськ.

При ухваленні рішення суд виходив з наступних мотивів та керувався такими положеннями законодавства.

Статтею 67 Конституції України визначено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пункту 20.1.19 статті 20 Податкового кодексу України (далі за текстом «ПК України» ) контролюючі органи, зокрема, мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податковий борг це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

За приписами підпункту 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 ПК України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Пунктом 58.1 статті 58 ПК України встановлено, що контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов`язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 58.2 статті 58 ПК України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Пунктом 58.3 статті 58 ПК України встановлено, що податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 42.2 статті 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

За правилами статті 56 ПК України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Матеріали справи не містять доказів того, що рішення, прийняті контролюючим органом, були оскаржені відповідачем в адміністративному чи судовому порядку.

Пунктом 57.1 статті 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Статтею 59 ПК України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що податкова вимога №10588-53 від 10 лютого 2020 року була надіслана на податкову адресу відповідача та вручена 06 березня 2020 року.

З ІКП ТОВ Альтеіда , наданої позивачем, вбачається безперервність податкового боргу у відповідача з дати надіслання податкової вимоги до теперішнього часу.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, враховуючи наявність у відповідача податкового боргу в сумі 322283,23 гривень, підтвердженого наданими позивачем доказами, та у зв`язку з закінченням тридцяти денного строку з дня надіслання (вручення) відповідачу податкової вимоги, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати стягненню з відповідача не підлягають, оскільки за приписами частини 2 статті 139 Кодекс адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно витрати, пов`язані із залученням свідків та проведення експертизи.

Керуючись статтями 2, 5-10, 20, 22, 25, 72-76, 90, 132, 139, 143, 241-246, 250, 251, 255, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59; код ЄДРПОУ 43142826) до Товариства з обмеженою відповідальністю Альтеіда (місцезнаходження: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Добропільська, буд. 2; код ЄДРПОУ 39305085) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Альтеіда , відкритих у банках, кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 322283 (триста двадцять дві тисячі двісті вісімдесят три ) гривні 23 копійки.

Повний текст рішення складено 14 січня 2021 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького окружного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя А.І. Циганенко

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.01.2021
Оприлюднено14.01.2021
Номер документу94125830
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/10392/20-а

Рішення від 14.01.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Циганенко А.І.

Ухвала від 16.11.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Циганенко А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні