ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ЗБІЛЬШЕННЯ ПОЗОВНИХ ВИМОГ
13 січня 2021 року Справа № 280/8617/20 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринова Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про прийняття уточненої позовної зі збільшенням позовних вимог по справі за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 адреса для листування: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 )
про визнання протиправною та скасування вимоги
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту, відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправну та скасувати вимогу Головного управління ДПС в Запорізькій області, про сплату боргу (недоїмки) №Ф-102246-56У від 13 листопада 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на суму 2754,18грн.
15 грудня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
12 січня 2021 року через канцелярію суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати вимогу Головного Управління ДПС в Запорізькій області, про сплату боргу (недоїмки) №Ф-102246-56У від 13 листопада 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на суму 2754,18 грн. та вимогу Головного Управління ДПС в Запорізькій області, про сплату боргу (недоїмки) №Ф-102246-56 від 13 листопада 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на суму 26539,268грн.
Збільшення позовних вимог мотивовано тим, що саме з відзиву відповідача позивачу стало відомо про існування вимоги Головного Управління ДПС в Запорізькій області, №Ф-102246-56 від 13 листопада 2019 року на суму 26539,268грн.
Розглянувши у порядку письмового провадження питання про прийняття до розгляду зазначеної уточненої позовної, суд прийшов до висновку про прийняття її до розгляду.
За правилами частини 1 статті 47 КАС України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Так переглянувши уточнену позовну заяву, якою позивачем по суті збільшено позовні вимоги, суд приходить до висновку, що вона подана у межах визначених процесуальним законом. Також суд приходить до висновку про те, що підстави позову не змінюються, оскільки, як вимога Ф-102246-56У від 13 листопада 2019 року на суму 2754,18 грн., так і вимога №Ф-102246-56 від 13 листопада 2019 року на суму 26539,268грн. поєднують один період, тому суд приходить до висновку, про необхідність задоволення заяви про збільшення позовних вимог та прийняти до провадження уточнену позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 47, 241, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву з позовними вимогами про визнання протиправними та скасування:
вимоги Головного Управління ДПС в Запорізькій області, про сплату боргу (недоїмки) №Ф-102246-56У від 13 листопада 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на суму 2754,18 грн.
вимоги Головного Управління ДПС в Запорізькій області, про сплату боргу (недоїмки) №Ф-102246-56 від 13 листопада 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на суму 26539,268грн.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 13 січня 2021 року.
Суддя Д.В. Татаринов
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2021 |
Оприлюднено | 14.01.2021 |
Номер документу | 94126216 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні