Ухвала

від 14.01.2021 по справі 369/391/21

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/391/21

Провадження №1-кс/369/203/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2021 м. Київ

Слідчий суддяКиєво-Святошинськогорайонного судуКиївської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участюпрокурора Києво-Святошинськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 ,розглянувши узакритому судовомузасіданні вм.Києві клопотанняпрокурора Києво-Святошинськоїмісцевої прокуратури Київськоїобласті юриста1класу ОСОБА_4 про дозвілна проведенняогляду об`єктуу кримінальномупровадженні за №42020111200000359 від 30.07. 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку об`єкту, а саме земельної ділянки з кадастровим номером № 3222487000:02:001:0004 площею 1,0022 га, яка розташована в межах Ходосівської сільської ради за участю інспекторів у сфері державного контролю за використанням і охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використанням і охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Київській області, посадових осіб ВП НУБіП «Боярської лісово-дослідної станції» та Ходосівської сільської ради з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №42020111200000359 від 30.07.2020.

Свої вимоги прокурор мотивує тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 42020111200000359 від 30.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером № 3222487000:02:001:0004 площею 1,0022 га знаходиться в межах земельної ділянки, що перебуває у постійному користуванні Національного університету біоресурсів і природокористування України, що посвідчується Державним актом на право постійного користування землею 11-КВ 002654. Постійним користувачем є ВП НУБіП України «Боярська ЛДС».

Згідно матеріалів базового лісовпорядкування, вищевказана земельна ділянка розташована в кварталі 237 Боярського лісництва на декоративних галявинах, що віднесені до лісопаркової частини лісів зелених зон рекреаційно- оздоровчої категорії лісів. В подальшому, на підставі листа директора Боярської ЛДС від 27.04.2007 №197 про добровільну відмову землекористувача від зазначеної вище земельної ділянки, між Києво-Святошинською районною радою і ТОВ «Хутір Ясний» укладено договір оренди земельної ділянки для ведення лісового господарства в межах Ходосівської сільської ради строком на 49 років.

Разом з цим, 09.07.2020 лісничим лісової дільниці № 10 під час патрулювання лісових насаджень в кварталі 237 виділі 19 було виявлено будівництво дерев`яної споруди без відповідних дозвільних документів.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення слід провести огляд об`єкту, а саме земельної ділянки з кадастровим номером № 3222487000:02:001:0004 площею 1,0022 га, яка розташована в межах Ходосівської сільської ради.

Тому на підставі вищевказаного прокурор просив суд клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідно до ч. 1. ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ст. 237 КПК України , огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу , передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При цьому за ч.2 цієї статті огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу , передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною другою ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 цього Кодексу , перевіряючи , крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

В свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання заявника та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст.234 КПК України, а обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

Порушень вимог ст. 234 КПК України , Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України , кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 р.), так і в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 р.), ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним.

Окрім того, у справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на огляд становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

З огляду на обставини вчинення кримінальних правопорушень, внесеного до ЄРДР за ч. 3 ст. 197-1 КК України, вивчивши документи долучені слідчим до клопотання про надання дозволу на проведення огляду, слідчий суддя приходить до висновку, що в результаті огляду земельної ділянки з кадастровим номером № 3222487000:02:001:0004площею 1,0022га,яка розташована в межах Ходосівської сільської ради, можуть бути виявлені та зафіксовані відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233 , 234 , 237 , 309 КПК України , слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Києво-Святошинськоїмісцевої прокуратури Київськоїобласті юриста1класу ОСОБА_4 про дозвілна проведенняогляду об`єктуу кримінальномупровадженні за №42020111200000359 від 30.07. 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_5 дозвіл на огляд об`єкту, а саме земельної ділянки з кадастровим номером №3222487000:02:001:0004 площею 1,0022 га, яка розташована в межах Ходосівської сільської ради за участю інспекторів у сфері державного контролю за використанням і охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використанням і охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Київській області, посадових осіб ВП НУБіП «Боярської лісово-дослідної станції» та Ходосівської сільської ради з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 42020111200000359 від 30.07.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1