Справа № 375/16/21 Провадження № 1-кс/375/6/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
13.01.2021 смт. Рокитне
Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування №12020110190000103, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, погодженого начальником Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
11 січня 2021 року слідчий у кримінальному провадженністарший слідчий СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , (далі - слідчий поліції) звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість отримання їх копій, а саме: звітності форми 1 ДВ за період з 1 кварталу 2017 року по 3 квартал 2020 року поданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення осіб, які працюють на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та які можуть бути причетні до вчинення даного злочину та в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб які його вчинили.
На обґрунтуванняклопотання слідчийполіції зазначивщо за даним фактом ІНФОРМАЦІЯ_3 внесено відомості до ЄРДР за №12020110190000103 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 242 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в с. Стави Кагарлицького району Київської області знаходиться Ставівське водосховище. Акваторія водосховища, особливо верхів`я та берег заросли водною рослинністю. Прибережні захисні смуги навколо водосховища не відведені, правий берег розорюється до урізу. Регулюванням рівнями води у водосховищі по проекту передбачено за допомогою щитових затворів з гвинтопідйомниками. На даний час водоскид не регулюється, щити та гвинтопідйомники відсутні, вікна на тлі шахти забетоновані. Витік води із водосховища відсутній.
В ході огляду місця події Ставівського водосховища, було виявлено насосну станцію, якою з водосховища здійснюється викачка води для зрошувальної системи та яку встановило та використовує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 . Дана насосна станція розташована в межах прибережної захисної смуги Ставівського водосховища.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні звітності форми 1 ДФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою встановлення осіб, які працюють на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
ІНФОРМАЦІЯ_2 своїм листом від 15.12.2020 відмовило у наданні копій звітності форми 1 ДФ поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » так як відомості які містяться у звітності форми 1ДФ відноситься до складу персональних даних, збирання, зберігання, використання та поширення якої не допускається.
В судове засідання слідчий поліції та Головне управління ДПС у Київській області не з`явилися.
Як, вбачається з матеріалів клопотання, слідчий СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , просив розглянути клопотання без його участі.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1ст. 107 КПК України,фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2ст. 159 КПК України).
Відповідно до ч. 5, ч. 6ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
У відповідності до частини 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами клопотання слідчим доведено, що вказана звітність форми1ДФ заперіод з1кварталу 2017року по3квартал 2020року поданоїТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »ЄРДПОУ НОМЕР_1 матиме значення для проведення досудового розслідування. Окрім того таку інформацію не було надано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а іншим шляхом вказані докази отримати не можливо.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникає необхідність в наданні дозволу на можливість ознайомитись та отримати їх копії з метою встановлення осіб, які працюють на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та які можуть бути причетні до вчинення даного злочину та в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб які його вчинили.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.159,160 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчомуСВ Рокитнянськоговідділення поліціїМиронівського відділуполіції Головногоуправління національноїполіції вКиївській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 тимчасовий доступдо речейта документів з можливістю отримання їх копій, а саме: звітності форми 1 ДФ за період з 1 кварталу 2017 року по 3 квартал 2020 року поданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити начальнику (посадовій особі, яка тимчасово виконує його обов`язки), ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до ч.1ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Рокитнянський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2021 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 94131809 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти довкілля Порушення правил охорони вод |
Кримінальне
Рокитнянський районний суд Київської області
Чорненька О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні