Ухвала

від 11.01.2021 по справі 658/4699/19

КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 658/4699/19

(провадження № 2/658/58/21)

Рядок № 9

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 січня 2021 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря Уманець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в місті Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом визнання права власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом визнання права власності.

Від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку з розглядом у Каховському міськрайонному суді Херсонської області цивільної справи № 658/2418/20 за позовом ОСОБА_1 про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 26.12.2001 р. між КСП Херсонське та нею, укладений на товарній біржі Українська товарна біржа на нежитлову будівлю (ангар ремонту сільськогосподарських машин) по АДРЕСА_1 та у зв`язку з тим, що на даний час триває кримінальне провадження № 12020355190000355.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі за їх відсутності.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду .

Враховуючи, що від результатів вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку саме цивільного судочинства, залежить вирішення питання про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у цивільній справі № 658/4699/19 про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом визнання права власності, суд вважає, що клопотання представника позивача в частині зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 658/2418/20 за позовом ОСОБА_1 до товарної біржи Українська товарна біржа про визнання договору дійсним, підлягає задоволенню.

В частині зупинення провадження до розгляду кримінального провадження № 12020355190000355 клопотання задоволенню не підлягає, оскільки представником позивача не надано доказів того, що вказане кримінальне провадження перебуває на розгляді в суді, а проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні не є передбаченою ст. 251 ЦПК України підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. 260 ЦПК України , суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом визнання права власності - задовольнити частково.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом визнання права власності - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 658/2418/20 за позовом ОСОБА_1 до Товарної біржи Українська товарна біржа про визнання договору дійсним, від якого залежить вирішення справи.

У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:Подіновська Г. В.