Ухвала

від 12.01.2021 по справі 219/8667/2013-ц

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/8667/2013-ц

Провадження № 6/219/4/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.,

секретар Гаврилюк К.К.,

розглянув у відкритому судовому зсіданні в залі суду м. Бахмут клопотання представника заявника - ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа заявою ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження.

Від представника заявника надійшло до суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon. Клопотання представник заявника мотивує тим, що проживає у місті Київ та через територіальну віддаленість суду від місця його проживання не має можливості прибути у судове засідання до Артемівського міськрайонного суду Донецької області .

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року № 196, встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відповідного програмного забезпечення. Згідно вказаного Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає, що із врахуванням положень ст.212 ЦПК України є підстави для задоволення клопотання представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Войтюк О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Войтюк Олександра Вячеславовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному у Артемівському міськрайонному суді Донецької області на 13-00 год 18 лютого 2021 року.

Відеоконференцію проводити за допомогою додатку Easycon за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади vkz.court.gov.ua.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідачки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Хомченко