Ухвала

від 14.01.2021 по справі 917/850/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

14.01.2021 Справа № 917/850/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І. , суддя Гетьман Р.А. , суддя Дучал Н.М.

за участю секретаря судового засідання Стойки В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом за вх. №3132 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від 29.09.20 (повний текст складено 12.10.2020, суддя Безрук Т.М.) у справі № 917/850/19

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд", м.Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Основабуд", м.Полтава,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСУКР ГРАНІТ", м.Київ,

про стягнення 53706,09 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Основабуд", м.Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд", м.Дніпро,

про стягнення 66497,01 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 29.09.2020 у справі №917/850/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд" задоволено частково. Стягнуто 46050,00 грн. основного боргу. В іншій частині відмовлено. У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Основабуд" відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, відповідач за первісним позовом звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою від 23.11.2020 відкрила апеляційне провадження у справі.

02.12.2020 до канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від апелянта, в якому він просить розглядати справу за участю його представника у режимі відеоконференції

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 розгляд справи призначено на 14.01.2021 у режимі відеоконференції в Октябрському районному суді м.Полтави.

У час, призначений до розгляду справи у суді, а саме 14.01.2021 о 10:00 годині зв`язок з господарським судом Полтавської області не було встановлено.

Крім того, від позивача за первісним позовом, на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п.2. ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення права сторін на участь у судових засіданнях, задовольнити клопотання позивача за первісним позовом. Призначити судове засідання в режимі відеоконференції

Керуючись статтями ст.ст. 197, 202 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 21 січня 2021 року о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2. Доручити Октябрському районному суду м.Полтави (вулиця Навроцького, 5, м. Полтава, 36002) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/850/19, розгляд якої відбудеться "21" січня 2021 р. о 12:30 годині в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №132.

3. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49600) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/850/19, розгляд якої відбудеться "21" січня 2021 р. о 12:30 годині в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №132.

4. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал