Ухвала

від 12.01.2021 по справі 914/3012/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2021 Справа№ 914/3012/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., за участю секретаря судового засідання Кошового О.С., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт капітал , м. Київ

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Дім , м. Львів, м. Винники

про стягнення 296 749,66 грн заборгованості за Кредитним договором №CL-ME600/061/2008 від 17.06.2008 року

За участю представників сторін: не з`явились

28.12.2020 на адресу суду надійшла заява (вх.№3439/20) Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт капітал про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Дім про стягнення 296749,66 грн заборгованості за Кредитним договором №CL-SME600/061/2008 від 17.06.2008 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020 заяву для розгляду передано судді Кидисюку Р.А.

Ухвалою суду від 30.12.2020 розгляд заяви призначено на 12.01.2021.

В судове засідання 12.01.2021 сторони явки повноважних представників не забезпечили.

Заява (вх.№3439/20 від 28.12.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт капітал про з заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтовується тим, що 26.09.2018 між ТОВ ОТП Факторинг Україна та ТОВ Вердикт Капітал було укладено Договір відступлення права вимоги №5-09/18, відповідно до якого ТОВ ОТП Факторинг Україна відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за Договором №CL-SME600/061/2008 від 17.06.2008 року.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви з огляду на наступне.

Відповідно до з п.1 Договору Факторингу №4-09/18 від 26.09.2018, укладеного між ТОВ Вердикт Капітал (Фактор) та ТОВ ОТП Факторинг Україна (Клієнт), Клієнт передає (відступає) Фактору право грошової вимоги, а Фактор приймає право грошової вимоги, що належить Клієнту, стає кредитором за Кредитним договорами.

Згідно з п.1.5. Договору факторингу права вимоги за Кредитними договорами переходять до Фактора з моменту виконання зобов`язання щодо перерахування всіх платежів, визначених п.7 цього Договору, на підставі Акту приймання-передачі Реєстру Боржників, форма якого наведена у Додатку 3 до цього Договору.

Пунктом 7.1. Договору факторингу визначено, що Сторони домовились, що сума Фінансування складає сімсот тридцять тисяч гривень нуль копійок (730000,00 грн) без ПДВ, станом на дату підписання Сторонами цього Договору.

Згідно платіжного доручення №40 від 31.08.2018 перерахувало 2500000,00 грн в якості гарантійного внеску за договором №146-08/18 про участь у конкурсі на укладення договору від 23.08.2018.

Відповідно до п.3.5 Договору №146-08/18 про участь у конкурсі на укладення договору від 23.08.2018 в разі, якщо Учасник Конкурсу буде визнаний переможцем Конкурсу, то при виконанні укладеного Договору Факторингу Сторони будуть враховувати Гарантійний Внесок в обсяг фінансування клієнта, як виконання зобов`язань фактора.

В Додатку 1 до Договору факторингу №4-09/18 від 26.09.2018 Реєстр боржників в пункті 56 зазначено ТзОВ Гал-Дім ; Кредитний договір №CL-SME600/061/2008 від 17.06.2008 року .

Відповідно до положень статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, відповідно до умов вказаного Договору факторингу ТОВ ОТП Факторинг Україна відступило свої права вимоги за Кредитним договором №CL-SME600/061/2008 від 17.06.2008 року.

Так, частиною 5 статті 334 ГПК України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09 грудня 2019 року № 2-3627/09 (провадження № 61-16520сво18) зазначено, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України Про виконавче провадження .

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву (вх.№3439/20 від 28.12.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт капітал про з заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство ОТП Факторинг Україна (код ЄДРПОУ 36789421) у наказі від 10.10.2013 у справі 914/3012/13 на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.2013 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 5-Б; код ЄДРПОУ 36799749).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в Західному апеляційному господарському суді в строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15.01.2021.

Суддя Р.А. Кидисюк