Справа № 373/1550/20
Номер провадження 2/373/170/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2021 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Опанасюка І.О., з участю секретаря судових засідань Олійник Ю.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди по справі № 373/1550/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя ,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з названим позовом та просить розділити між сторонами по справі, спільне майно: житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500га, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,4578 га, по Ѕ частині за кожним. Відповідачу ОСОБА_2 виділити приміщення, яке значиться у плані за №1-6, площею 12,60 кв.м, приміщення №1-5, площею 10,30 кв.м, приміщення 1-7, площею 3,3- кв.м. ОСОБА_1 виділити житлове приміщення, що значиться у плані під №1-4, площею 16,90 кв.м., приміщення 1-3(сіни) площею 5,00кв.м, приміщення 1-8(топкова), площею 6,40 кв.м. Розділити земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500га, кадастровий номер 3223381401:01:001:0008, та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,4578 га, кадастровий номер 3223381401:01:001:0011 визнавши за позивачем право власності на Ѕ їх частину.
15 січня 2021 року сторони в підготовчому судовому засіданні, подали суду підписаний текст мирової угоди по даній справі, просили визнати та затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі.
Судом встановлено, що дана мирова угода може бути затверджена, оскільки її умови є виконуваними, не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших( не сторін у справі) осіб.
Укладення та підписання угоди сторонами було добровільне. Наслідки затвердження мирової угоди сторонам роз`яснені.
В силу ч. 2 та ч. 4 ст. 207 цього Кодексу, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 255 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену 15 січня 2021 року між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Відповідно до умов мирової угоди:
1)За позивачкою ОСОБА_1 визнається право власності на Ѕ (одну другу) частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 74,80 кв.м., із них 27.20 кв.м. - житлова, 47.60 кв.м. - підсобна, без розподілу його в натурі. За відповідачем, ОСОБА_2 визнається право власності на Ѕ (одну другу) частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 74,80 кв.м., із них 27.20 кв.м. - житлова, 47.60 кв.м. - підсобна, без розподілу його в натурі
2)За позивачкою ОСОБА_1 визнається право власності на Ѕ (одну другу) частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500га, кадастровий номер 3223381401:01:001:0008, та Ѕ (одну другу) частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,4578га, кадастровий номер 3223381401:01:001:0011.
За відповідачем, ОСОБА_2 визнається право власності на Ѕ (одну другу) частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500га, кадастровий номер 3223381401:01:001:0008, та Ѕ (одну другу) частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,4578га, кадастровий номер 3223381401:01:001:0011.
Судові витрати по справі, які включають в себе сплату судового збору у сумі 840,80 гривень, розділяються порівну, між сторонами, та відповідач ОСОБА_2 відшкодовує на користь ОСОБА_1 - 420,40 гривень.
У випадку не виконання мирової угоди в добровільному порядку, вона буде виконуватись в примусовому порядку відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» .
Вимоги ст.ст.207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.
Провадження у справі № 373/1550/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Ухвала суду не проголошувалась відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Суддя І.О. Опанасюк
Суд | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2021 |
Оприлюднено | 16.01.2021 |
Номер документу | 94157485 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Опанасюк І. О.
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Опанасюк І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні