Рішення
від 15.01.2021 по справі 389/3042/20
ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.01.2021

ЄУН №389/3042/20

Провадження №2-о/389/72/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Володимирівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської област,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку № НОМЕР_1 з кадастровим номером 3522280800:02:000:0335 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Володимирівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області. Звернувшись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті матері, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у актовому записі про його народження прізвище, ім`я та по батькові матері записано як ОСОБА_2 (російською мовою), тоді як у свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові матері зазначено як ОСОБА_2 . Таким чином, неможливість документально підтвердити родинний зв`язок між ним та його матір`ю через розбіжність у прізвищі спадкодавця у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть матері унеможливлює право заявника на отримання спадщини за законом, тому він вимушений звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з`явився, представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у ст.Сахарна Знам`янського району Кіровоградської області, його прізвище, ім`я та по батькові (викладено російською мовою) зазначені як ОСОБА_1 , батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 мати заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Знам`янка Кіровоградської області, про що Володимирівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області 09.07.2007 зроблено відповідний актовий запис за №34.

Після смерті матері заявника відкрилася спадщина на земельну ділянку № НОМЕР_1 з кадастровим номером 3522280800:02:000:0335 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Володимирівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії I-КР №013645, виданого 03.09.2001.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Володимирівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області від 21.11.2016 за №143 мати заявника ОСОБА_2 з 1962 року і по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_1 (заявник у справі). Заповіт від імені ОСОБА_2 у сільській раді не посвідчувався.

Після смерті ОСОБА_2 державним нотаріусом Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області 07.12.2007 заведена спадкова справа №390, заява про прийняття спадщини надійшла від заявника. Інші спадкоємці - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 11.11.2007 та 17.12.2007 відповідно подали заяви про відмову від прийняття спадщини на користь заявника.

У роз`ясненні завідувача Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 25.06.2020 за №338/02-14 вказано, що свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 заявнику не може бути видано, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт його родинних стосунків зі спадкодавцем, так як у свідоцтві про народження заявника прізвище матері записано як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено як ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у постанові Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення факту родинних відносин надасть заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, тобто породжує юридичні наслідки не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець ст.Сахарна Знам`янського району Кіровоградської області, є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Знам`янка Кіровоградської області.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: с.Саблине Знам`янського району Кіровоградської області, 27452, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Володимирівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Центральна,2, с.Володимирівка Знам`янського району Кіровоградської області, 27452, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04365247.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко

СудЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення15.01.2021
Оприлюднено16.01.2021
Номер документу94157791
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —389/3042/20

Рішення від 15.01.2021

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ткаченко Б. Б.

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ткаченко Б. Б.

Ухвала від 28.10.2020

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Тьор Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні