Постанова

від 07.05.2010 по справі 3-312-2010

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сп рава № 3- 312/2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМ ЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородськог о районного суду Черкаської області Іванов А.А., розглянув ши матеріали, що надійшли від Звенигородського РВ ГУМВС У країни в Черкаській області про притягнення до адміністр ативної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про живаючого в АДРЕСА_1, не пр ацюючого,

за ст. ст. 173-2 ч.1, 174 ч.1 Кодек су України про адміністрат ивні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2010 року близько 16 го дини ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані в приміще нні за адресою м.Звенигородк а по АДРЕСА_1 затіяв сварк у зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її груб ою нецензурною лайкою, чим в чинив правопорушення, передб ачене ст.173-2 ч.1 КУпАП - насильств о в сім”ї психологічного хар актеру.

02 квітня 2010 року близько 16 години ОСОБА_1 на територ ії власного подвір”я, що розт ашоване в межах населеного п ункту м.Звенигородка, АДРЕС А_1, Черкаської бласті здійс нив 2 постріли із вогнепально ї мисливської зброї „ІЖ-43” № НОМЕР_1 12 калібру в повітря у бік річки „Гнилий Тікич”. Св оїми діями ОСОБА_1 вчини в правопорушення, передбаче не ст. 174 КУпАП - стрільба з вог непальної зброї в населеному пункті.

ОСОБА_1 свою вину визнав , щиро розкаявся у вчинено му, його вина доведена прот околом про адміністративне правопорушення, його поясн еннями, іншими матеріалами справи.

Судом встановлено, що О СОБА_1 має дозвіл на право зб ерігання, носіння вогнепальн ої зброї ІЖ-43 12 калібру № НОМЕ Р_1, виданий Звенигородськи м РВУМВС України в Черкаські й області 01.03.1997 року .

За місцем проживання гр. ОСОБА_1 характеризується п озитивно, заяв та скарг відно сно нього до Звенигородської міської ради від жителів міс та не надходило.

Судом встановлено, що особа , яка притягується до адмінві дповідальності розуміла, що його дії спрямовані на завда ння шкоди психічному здоров” ю потерпілої та порушення г ромадської безпеки, свідомо вчиняв їх, при цьому міг пере дбачити наслідки.

При призначенні виду т а розміру адміністративног о стягнення враховується о соба порушника, характер вч иненого правопорушення, обс тавини, що пом' якшують та обтяжують відповідальність . До обставин, що пом' якшую ть відповідальність, суд ві дносить щире розкаяння вин ного, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи всі зазначен і обставини справи, суд вважа є доцільним за вчинення пра вопорушень, передбачених ст . ст. 173-2 ч.1, 174 КУпАП з урахування м положень ст.36 ч.2 КУпАП до ОСОБА_3 застосувати адміні стративне стягнення у вигл яді штрафу без конфіскації зброї і бойових припасів.

На підставі вищевикл аденого, керуючись ст. ст. 23, 27 , 36 ч.2, 174, 173-2 ч.1 , 221, 251, 276, 283, 284 Кодексу Ук раїни про адміністративні правопорушення суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винни м у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 174, 173-2 ч.1 КУ пАП та накласти на нього а дміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісі мдесят п”ять) гривень без к онфіскації зброї і бойових п рипасів.

Копію постанови направи ти Звенигородському РВ ГУМВС України в Черкаській област і.

Постанова набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор а.

Постанова судді у справі про адміністративне правопо рушення може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адм іністративної відповідальн ості, її законним представни ком, захисником, потерпілим, й ого представником, або на неї може бути внесено протест пр окурора протягом десяти дні в з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест п рокурора подаються до Апеляц ійного суду Черкаської облас ті через Звенигородський рай онний суд.

Суддя А.А.Іванов