Ухвала
від 15.01.2021 по справі 610/535/20
БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 610/535/20

Провадження № 2-во/610/4/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2021 м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Бартєнєвої Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Балаклійського районного суду Харківської області від 21.04.2020 у цивільній справі № 610/535/20 (пр. № 2-о/610/42/2020) за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Протопопівська сільська рада Балаклійського району Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 21.04.2020 у цивільній справі 610/535/20 (пр. № 2-о/610/42/2020) задоволено заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Протопопівська сільська рада Балаклійського району Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

31.12.2020 від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні, оскільки в ньому допущено описки у зазначенні дати розпорядження, на підставі якого видано Державний акт на право приватної власності на землю, та у зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки.

Учасники справи у судове засідання не з 'явилися, про дату, час і місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлялися.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, згідно якої просив розглянути заяву про виправлення описки в рішенні суду за його відсутності, підтримав заяву.

Від представника заінтересованої особи заяв або клопотань не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 21.04.2020 у цивільній справі № 610/535/20 (пр. № 2-о/610/42/2020) задоволено заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Протопопівська сільська рада Балаклійського району Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В описовій та резолютивній частинах рішення неправильно зазначено дату розпорядження Балаклійської районної державної адміністрації № 350, на підставі якого видано Державний акт на право приватної власності на землю від 23.12.2002 серії І-ХР № 100251 - 17.12.2012 замість правильної дати ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, у мотивувальній частині рішення суду неправильно зазначено кадастровий номер земельної ділянки - 63202812006320285600:04:000:0025 замість правильного кадастрового номеру 6320285600:04:000:0025 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення зазначених вище описок у судовому рішенні підлягає задоволенню.

Виправлення зазначених описок не змінить змісту рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у рішенні Балаклійського районного суду Харківської області від 21.04.2020 у цивільній справі № 610/535/20 (пр. № 2-о/610/42/2020) за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Протопопівська сільська рада Балаклійського району Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначивши:

в описовій та резолютивній частинах рішення дату розпорядження Балаклійської районної державної адміністрації № 350, на підставі якого видано Державний акт на право приватної власності на землю від 23.12.2002 серії І-ХР № 100251 - 17.12.2002 замість неправильної дати ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

у мотивувальній частині рішення кадастровий номер земельної ділянки 6320285600:04:000:0025 замість неправильного кадастрового номеру 63202812006320285600:04:000:0025 .

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Тімонова

СудБалаклійський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.01.2021
Оприлюднено16.01.2021
Номер документу94161602
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —610/535/20

Ухвала від 15.01.2021

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Рішення від 21.04.2020

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Ухвала від 04.03.2020

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні