Справа № № 581/851/17
Номер провадження 1-в/585/40/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
13 січня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді- ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни в режимі відеоконференцзв`язку клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1974 року народження про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити його умовно-достроково на підставі ст.81 КК України.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що не працював в виправній установі, бо хворів.
Адвокат ОСОБА_6 клопотання засудженого підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, оскільки вважав, що засуджений своєю поведінкою не довів виправлення.
В судовому засіданні представник ДУ Роменська ВК № 56 ОСОБА_4 також проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 заперечував. Засуджений на виробництві в установі не працевлаштований, оскільки не має бажання працювати. Вважав, що своєю поведінкою не довів свого виправлення. Додатково зазначив, що засуджений прибув до установи 15 жовтня 2020 року, після лікування. У листопаді 2019 року вирішувалось питання умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 на комісії, та засудженому було відмовлено.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, матеріали особової справи засудженого та надані докази, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 10 грудня 2020 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
ОСОБА_5 засуджений вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 жовтня 2018 року за ст.ст.187 ч.4, 257, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання 15.06.2017 року, зарахувавши на підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року, строк попереднього ув`язнення з 15.06.2017 року до дня постановлення вироку,- 29.10.2018 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок суду набрав законної сили 09 липня 2019 року. ( а.ос.с.63).
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09 липня 2019 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29.10.2018 року без зміни. На підставі ч.5 ст.72 КК України ( в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року) зараховано обвинуваченому ОСОБА_5 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 30.10.2018 року по 09.07.2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно характеристики від 27.11.2019 року ОСОБА_5 характеризується посередньо, порушень не допускав, не заохочувався. До Роменської ВК № 56 прибув 04.09.2019 року. За час відбування покарання зарекомендував себе посередньо. У відношенні до представників адміністрації намагається бути ввічливим, законні вимоги від адміністрації виконує, на основному виробництві установи не працевлаштований. ( а.ос.с.146-147)
Порядок дострокового звільнення від відбування покарання регламентується положеннями ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України, частиною 3 якої визначено: стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82Кримінального кодексуУкраїни може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш мяким, орган, або установа виконання покарання у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінально-процесуальним законодавством.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» від 26.04.2002р. умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Судовий розгляд клопотань (подань) про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, здійснюється за правилами судового розгляду, визначеного статтями 318-380 КПК, з чого випливає обов`язковість дотримання судом принципу змагальності сторін та свободи в поданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст.22 КПК).
В сукупності з зазначеним та наявною в матеріалах особової справи інформацією щодо особи засудженого суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 відбув необхідний строк покарання, за якого до нього може бути застосовано УДО, але у зв`язку з тим, що останній не довів сумлінною поведінкою та ставленням до праці свого виправлення, а отже відсутні підстави для застосування ст.81 КК України. Засудженим не надано суду доказів того, що після звільнення він буде прийнятий на роботу, чи взагалі матиме місце проживання. Крім того, обґрунтування засудженим клопотання,- «для того аби він мав змогу лікуватися, оскільки має хворобу», не може бути підставою для застосування ст.81 КК України.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст. 154 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1974 року народження про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду, засудженим - з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили в день розгляду справи апеляційним судом, якщо таку не було скасовано.
Повний текст ухвали оголошено 15 січня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Суд | Роменський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2021 |
Оприлюднено | 30.01.2023 |
Номер документу | 94166834 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання |
Кримінальне
Роменський міськрайонний суд Сумської області
Євлах О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні