Постанова
від 18.05.2010 по справі 4-1109/10
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУ Д М. КИЄВА

Справа № 4-1109/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 року Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Бурлаченк о Д.В.

за участю прокурора - Мохо рука В.Д.

розглянувши подання слідч ого в ОВС слідчого відділ у Головного управління СБ Ук раїни у м. Києві та Київській області капітана юстиції Є гізарова Р.А. про надання дозволу на проведення обшук у в автомобілі моделі та марки «Lexus GX470», 2008 року випуску, но мерні знаки НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС слідчог о відділу Головного управлін ня СБ України у м. Києві та Киї вській області капітан юстиц ії Єгізаров Р.А. за пог одженням із Першим заступник ом прокурора м. Києва звернув ся до суду з поданням про нада ння дозволу на проведення об шуку в автомобілі моделі та марки «Lexus GX470», 2008 року випуску , номерні знаки НОМЕР_1, ном ер кузову НОМЕР_2, власник ом якого є ОСОБА_3 .

Дане подання мотивоване ти м, що 10.02.2010 року органом дізн ання - спецпідрозділом по Б КОЗ ГУ СБУ у м. Києві та Київсь кій області порушена криміна льна справа за фактом вчинен ня розтрати службовими особа ми Київського геофізичної ро звідувальної експедиції (КГР Е) ДГП «Укргеофізика» (м. Київ ), шляхом зловживання службов им становищем, в складі орган ізованої групи, чужого майна - грошових коштів Київсько ї геофізичної розвідувально ї експедиції ДГП «Укргеофізи ка» в сумі 2 436 547 гривень, за озна ками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України .

Досудовим слідством по спр аві встановлено, що 07.03.2006 ро ку службові особи Київської геофізичної розвідувальної експедиції ДГП «Укргеофізик а» та ТОВ „Київімпекттранс" у клали договір № 07/173-Р на провед ення ремонтно-налагоджуваль них робіт спеціальної технік и розвідувальної експедиції та закупівлі обладнання, на з агальну суму 2 436 547 грн.

28.02.2007 року та 13.04.2007 року підписан о акти прийому-передачі вико наних робіт по договору № 07-173-Р про здійснення вказаних рем онтно-налагоджувальних робі т та закупівлі обладнання на адресу КГРЕ ДГП «Укргеофізи ка».

27.03.2008 року в ході проведеної в ідділом фінансового контрол ю та аудиту Міністерства охо рони навколишнього середови ща України перевірки окремих питань фінансово-господарсь кої діяльності Київської гео фізичної розвідувальної екс педиції ДГП «Укргеофізика» ( акт № 05/10 від 27.03.2008 року) було встан овлено, що за даними інвентар ної картки № 6792 обліку основни х засобів в графі «Дата випус ку (виготовлення)» сейсмоста нції «DFS-5» (обладнання, нібито з акупленого на виконання вище вказаного договору) вказано квітень 2007 року, а технічна док ументація, яку надано лабора торією на сейсмостанцію «DFS-5» , датована 1981 роком випуску.

Згідно висновку спеціаліс та № 11/1 від 01.02.2010 року Центру судо вих і спеціальних експертиз Українського науково-дослід ного інституту спеціальної т ехніки та судових експертиз СБ України встановлено, що пі дписи від імені директора ТО В „Київімпекттранс" ОСОБА_4 в договорі № 07/173-Р від 07.03.2006 року і в актах прийому-передачі ви конаних робіт від 13.04.2007 року та 28.02.2007 року, виконані не ОСОБА_4 , а іншою особою.

В ході досудового слідства також встановлено, що ТОВ «Ки ївімпекттранс» має ознаки фі ктивності; в договорі № 07/173-Р ві д 07.03.2006 року міститься підпис ко лишнього начальника КГРЕ О СОБА_6; в актах прийому-перед ачі від 28.02.2007 року та від 13.04.2007 року міститься підпис колишнього виконуючого обов' язки нача льника КГРЕ ОСОБА_7

В ході подальшого досудово го слідства було встановлено , що ОСОБА_8, ймовірно, помер від отруєння харчовими прод уктами, яке відбулося на нара ді в КГРЕ ДГП «Укргеофізика» . Станом на сьогоднішній день , встановити, хто зі службових осіб КГРЕ був присутній на ви щевказаній нараді, не виявил ось за можливе.

Згідно відповіді на запит, о триманої з Центру безпеки до рожнього руху та автоматизов аних систем МВС України (вх. № 1473 від 22.04.2010 р.), 24.09.2008 року на ім' я ОСОБА_3 було зареєстровано автомобіль моделі та марки « Lexus GX470», 2008 року випуску, номерні з наки НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_2.

Під час подальшого досудов ого слідства було встановлен о, що в автомобілі моделі та ма рки «Lexus GX470», 2008 року випуску, номе рні знаки НОМЕР_1, номер ку зову НОМЕР_2, власником як ого є ОСОБА_3, можуть знахо дитись принтери, комп' ютери , печатки підприємства ТОВ «К иївімпекттранс», за допомого ю яких були виконані підробл ені контракти, акти прийому-п ередачі, укладені з ТОВ «Київ імпекттранс», знаряддя злочи ну, речі й цінності, здобуті зл очинним шляхом, а також інші п редмети і документи, які мают ь значення для встановлення істини в справі.

Дослідивши матеріали крим інальної справи, заслухавши пояснення слідчого, думку пр окурора, який повністю підтр имав заявлене подання слідчо го, суд вважає, що є достатньо підстав вважати, що в авт омобілі моделі та марки «Lexus GX470» , 2008 року випуску, номерні знаки НОМЕР_1, номер кузову НО МЕР_2, власником якого є ОС ОБА_3, можуть знаходитис я принтери, комп' ютери, печатки підприємства ТОВ «К иївімпекттранс», за допомого ю яких були виконані підробл ені контракти, акти прийому-п ередачі, укладені з ТОВ «Київ імпекттранс», знаряддя злочи ну, речі й цінності, здобуті зл очинним шляхом, а також інші п редмети і документи, які мают ь значення для встановлення істини в справі , а тому по дання слідчого підлягає задо воленню.

На підставі викладе ного, керуючись ст. 177 КПК Украї ни, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого в ОВ С слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Ки єві та Київській області кап ітана юстиції Єгізарова Р.А . про надання дозволу на п роведення обшуку в автом обілі моделі та марки «Lexus GX470», 200 8 року випуску, номерні знаки НОМЕР_1, номер кузову НОМ ЕР_2, власником якого є ОСО БА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на прове дення обшуку в автомобілі мо делі та марки «Lexus GX470», 2008 року вип уску, номерні знаки НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2, влас ником якого є ОСОБА_3 .

Постанова оскаржен ню не підлягає.

Суддя

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.05.2010
Оприлюднено21.07.2010
Номер документу9416920
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1109/10

Постанова від 13.08.2010

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Костенко В. Г.

Постанова від 07.12.2010

Кримінальне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Романенко Володимир Вікторович

Постанова від 07.12.2010

Кримінальне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Романенко Володимир Вікторович

Постанова від 13.08.2010

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Костенко Владислав Генадійович

Постанова від 18.05.2010

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин Олеся Василівна

Постанова від 18.05.2010

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин Олеся Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні