Рішення

від 01.03.2010 по справі 2-732-1/10, 2-3634-1/09

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа №2-732-1/10

№2-3634-1/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 березня 2010року Святошинсь кий районний суд м.Києва

в складі: головуючого - суд ді Мазур І.В.

при секретарі Григоренко О.В.

з участю представника пози вача Андронікова С.А.

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкр итому судовому засіданні в м .Києві справу за позовом Ак ціонерного комерційного і нноваційного банку "Укрсибба нк" до ОСОБА_5, ОСОБА_3 пр о стягнення суми заборговано сті за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся д о суду з позовом про стягненн я солідарно з відповідачів б оргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних ви мог посилався на те, що 21.01.2007р. мі ж відповідачем ОСОБА_5 та позивачем Акціонерним к омерційним інноваційним бан ком "УкрСиббанк" було укладен о договір про надання кредит у в розмірі 67000 доларів США, що з а курсом НБУ станом на 23.01.2007р. ст ановить 338350грн. із сплатою про центів у розмірі 11,8% річних. Стр ок повернення кредиту обумов лений до 23.12.2021р. Згідно з додатк ом №1 до кредитного договору п огашення кредиту повинно від буватися не пізніше 23 числа ко жного календарного місяця, а ле відповідач свої зобов"яза ння не виконав. У зв"язку з тим , що відповідач не виконав пок ладені зобов"язання просить у нього на 5.10.2009р. існує заборгов аність перед банком, яка скла дається з:

59927,32дол.США, що за курсом НБУ с тановить 480017,83грн. кредитна заб оргованість; 8334,87дол.США заборг ованість за процентами, що за курсом НБУ становить на 66762,31гр н., 586,62дол.США, що за курсом НБУ с тановить 4698,77грн. пеня за прост рочення сплати процентів; 499,38д ол.США, що за курсом НБУ станов ить 4000,05грн. пеня за прострочен ня сплати кредиту, а всього 69348, 19дол.США, що за курсом НБУ стан овить 555478грн.96коп.

З метою забезпечення своє часного і повного виконання зобов"язань відповідача ОС ОБА_2 за кредитним договоро м між банком та ОСОБА_3 укл адено договір поруки №89295 від 23 .01.2007р. Згідно п.1.1 Договору порук и відповідач ОСОБА_3 зобов "язався в повному обсязі відп овідати за виконання усіх зо бов"язань відповідача ОСОБ А_5, що виникли з кредитного д оговору.

У зв"язку з чим просить стя гнути з відповідачів солідар но на користь позивача забор гованість в розмірі 69348дол.19цен тів США, що за курсом НБУ стано вить 555478грн.96коп.

Також просив стягнути суд ові витрати по справі.

Відповідачі позов визнал и, але при цьому суду поясниил и, що відповідач ОСОБА_5 ви плачував по кредиту грошові кошти, але у зв"язку з фінансов ою кризою, на даний час він поз бавлений можливості виплачу вати наданий йому кредит. Вон и зверталися до банку з заяво ю про вирішення зазначеного питання, а саме реалізувати м айно, яке знаходиться під зас тавою, при цьому посилаються на те, що вони на даний час не м ожуть погасити заборгованіс ть по кредиту із-за тяжкого ма теріального становища.

Суд, вислухавши пояснен ня сторін, дослідивши письмо ві докази по справі, встанови в наступне.

21.01.2007р. між відповідаче м ОСОБА_5 та позивачем Ак ціонерним комерційним інн оваційним банком "УкрСиббанк " було укладено договір про н адання споживчого кредиту №1 1110494000 в розмірі 67000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.01.2007р. с тановить 338350грн. року із сплато ю процентів у розмірі 11,8% річни х. Строк повернення кредиту о бумовлений до 23.12.2021р.

23.01.2007р. між відповідачем О СОБА_3 та позивачем Акціон ерним комерційним інновац ійним банком "УкрСиббанк" бул о укладено договір поруки №8929 5 від 23.01.2007р. Згідно п.1.1 Договору п оруки відповідач ОСОБА_3 з обов"язався в повному обсязі відповідати за виконання ус іх зобов"язань відповідача ОСОБА_5, що виникли з кредитн ого договору. Пунктом 4 Догово ру передбачено солідарну від повідальність ОСОБА_5 та ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_5 пор ушив умови договору та припи нив виплату по наданому кред иту.

Згідно ст.526 ЦК України зобо в' язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.525 ЦК України одно стороння відмова від зобов' язання або одностороння змін а його умов не допускається, я кщо інше не встановлено дого вором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України ба нк зобов' язується за кредит ним договором надати грошові кошти (кредит) позичальников і у розмірі та на умовах, встан овлених договором, а позичал ьник зобов' язується поверн ути кредит та сплатити проце нти.

Згідно ст.610 ЦК України пору шенням зобов"язання є його не виконання або виконання з по рушенням умов, визначених зм істом зобов"язання (неналежн е виконання).

Судом встановлено, що ст аном на 5.10.2009р. існує заборгован ість перед банком, яка склада ється з:

59927,32дол.США, що за курсом НБУ с тановить 480017,83грн.кредитна заб оргованість; 8334,87дол.США заборг ованість за процентами, що за курсом НБУ становить на 66762,31гр н., 586,62дол.США, що за курсом НБУ с тановить 4698,77грн. пеня за прост рочення сплати процентів, ; 499,38 дол.США, що за курсом НБУ стано вить 4000,05грн. пеня за простроче ння сплати кредиту, а всього 69 348,19дол.США (шістдесят дев"ять т исяч триста сорок вісім дола рів дев"ятнадцять центів), що з а курсом НБУ становить 555478грн.9 6коп.(п"ятсот п"ятдесят п"ять ти сяч чотириста сімдесят вісім гривень дев"яносто шість коп .).

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов"язанн я настають правові наслідки, встановлені договором або з аконом, зокрема відшкодуванн я збитків та моральної шкоди .

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що поз овні вимоги підлягають задов оленню в повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК Україн и з відповідачів на користь п озивача мають бути стягнуті судові витрати по справі спл ачений судовий збір в розмір і 1700грн.(одна тисяча сімсот гри вень) та 120грн.(сто двадцять гр ивень) за інформаційно-техні чне забезпечення, а всього 1820г рн.(одна тисяча вісімсот двад цять гривень).

Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст.525, 526, 610, п.4 ч.1 ст.611, ч.2 ст .625, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст.88, 209, 212, 21 3, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, іденти фікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_2 на користь Акціонерно го комерційного інновацій ного банку "Укрсиббанк" ( р/р 2909800 00001404 в АКБІ "Укрсиббанк" м.Харків МФО 351005, код 09807750) суму боргу в роз мірі 69348 (шістдесят дев"ять тися ч триста сорок вісім) доларів 19центів США, що за курсом НБУ с таном на 5.10.2009р. становить 555478 (п"ят сот п"ятдесят п"ять тисяч чоти риста сімдесят вісім) гривен ь 96копійок, а також судові вит рати по справі в розмірі 1820грн . (одна тисяча вісімсот двадця ть гривень).

Рішення може бути оскарже но до Апеляційного суду м.Киє ва шляхом подачі заяви про ап еляційне оскарження протяго м десяти днів з дня проголоше ння рішення та апеляційної с карги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеля ційне оскарження.

Суддя: