Рішення

від 07.12.2009 по справі 2-894-1/09

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа №2-894-1/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 грудня 2009 року Святошинськ ий районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Григоренко О.М.

з участю представника пози вача Близнюка В.В., 3-ї особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Приватног о акціонерного товариства "С трахова компанія "Сузір"я" до Т ОВ "Надіяпастранс", 3-тя особа ОСОБА_2 про відшкодування м атеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до с уду з зазначеним позовом, при цьому в судовому засіданні п редставник позивача уточнив свої позовні вимоги і суду по яснив, що 30.08.2006р. об11год.30хв. на пер ехресті вул.Комінтерна-б-рТ.Ш евченка в м.Києві сталася дор ожньо-транспортна пригода-ві дбулося зіткнення автомобіл ів Шевролет Еванда держн омер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4, який був під керуван ням водія ОСОБА_4 з автомо белім "Богдан" держномер НО МЕР_2, що належить ОСОБА_5 , який був під керуванням вод ія ОСОБА_2. На підставі пос танови суду Шевченківського району м.Києва винним в ДТП ви знаний ОСОБА_2. Оскільки п ошкоджений автомобіль, який належить на праві власності ОСОБА_4, був застрахований в АТ ЗТ "Страхова компанія "Су зір"я" на підставі Договору ст рахування майна, що є предмет ом застави №33/30-05-020/М від 6.10.2005р. для виплати страхового відшкоду вання було залучено незалежн ого експерта. Відповідно до з віту №2557 від 19.09.2006р. вартість мат еріальних збитків складає 9532г рн.94коп. На підставі калькуляц ії №1004915 від 15.09.2006р. , позивач випла тив ОСОБА_4 страхове відшк одування в розмірі 8461грн.76коп. з відрахуванням франшизи, а т акож 300грн. за оплату експерти зи. В судовому засіданні пред ставник позивача уточнив поз овні вимоги і суду пояснив, що в ході судового засіданні бу ло встановлено, що ОСОБА_2 на момент скоєння ДТП знаход ився в трудових відносинах з ТОВ "Надія Пастранс" і керував транспортним засобом на під ставі подорожнього листа слу жбового автомобіля. У зв"язку з чим просив стягнути з відпо відача ТОВ "Надіяпастранс" на користь АТ ЗТ "Страхова комп анія "Сузір"я" витрати пов"язан і з відшкодуванням матеріаль ного збитку в розмірі 8761грн.76ко п., 300грн. за оплату проведення а втотоварознавчого дослідже ння, 840грн. за оплату оголошенн я в газеті, судовий збір в розм ірі 87грн.62коп. та 30грн. за іформа ційно-технічне забезпечення , а всього 10019грн.38коп.(десять тис яч дев"ятнадцять гривень 38коп .)

Відповідач ТОВ "Надіяпаст ранс" належним чином повідом лвся про день слухання справ и шляхом надання оголошення в газеті. Суд, керуючись вимог ами ч.4,9 ст.74 та ст.224 ЦПК України в важає можливим заслухати спр аву у відсутність відповідач а, постановити заочне рішенн я по справі. Представник пози вача проти винесення заочног о рішення не заперечував.

3-тя особа ОСОБА_2 підтв ердив суду той факт, що він дій сно під час скоєння ДТП переб ував у трудових відниснах з Т ОВ "Надіяпастранс" і відповід но керував автомобілем на пі дставі дорожнього листка.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, встановив н аступне.

30.08.2006р. об11год.30хв. на перехрес ті вул.Комінтерна-брТ.Шевчен ка в м.Києві сталася дорожньо -транспортна пригода відбуло ся зіткнення автомобілів Ш евролет Еванда держномер НОМЕР_1, що належить ОСОБА _4, який був під керуванням во дія ОСОБА_4 з автомобелім "Богдан" держномер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5, який б ув під керуванням водія ОСО БА_2.

На підставі постанови суд у Шевченківського району м.К иєва від 27.10.2006р. винним в ДТП виз наний ОСОБА_2 Оскільки пош коджений автомобіль, який на лежить на праві власності О СОБА_4, був застрахований в А Т ЗТ "Страхова компанія "Сузір "я" на підставі Договору страх ування майна, що є предметом з астави №33/30-05-020/М від 6.10.2005р. для вип лати страхового відшкодуван ня було залучено незалежного експерта.

Відповідно до звіту №2557 від 19.09.2006р. вартість матеріальних з битків складає 9532грн.94коп. На п ідставі калькуляції №1004915 від 1 5.09.2006р. , позивач виплатив ОСОБ А_4 страхове відшкодування в розмірі 8461грн.76коп. з відраху ванням франшизи, а також 300грн . за оплату експертизи.

Судом встановлено, що ОС ОБА_2 на момент скоєння ДТП з находився в трудових відноси нах з ТОВ "Надія Пастранс" і ке рував транспортним засобом н а підставі подорожнього лист а службового автомобіля.

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шк ода, завдана джерелом підвищ еної небезпеки, відшкодовуєт ься особою, яка на відповідні й правовій підставі (право вл асності, інше речове право, до говір підряду, оренди тощо) во лодіє транспортним засобом, механізмом, іншим об' єктом, використання, зберігання аб о утримання якого створює пі двищену небезпеку. Згідно ч.5 д аної статті особа, яка здійсн ює діяльність, що є джерелом п ідвищеної небезпеки, відпові дає за завдану шкоду, якщо вон а не доведе, що шкоду було завд ано внаслідок непереборної с или або умислу потерпілого.

Згідно ст.993 ЦК України до с траховика, який виплатив стр ахове відшкодування за догов ором майнового страхування, у межах фактичних витрат пер еходить право вимоги, яке стр ахувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодув ання, має до особи, відповідал ьної за завдані збитки.

У зв"язку з чим суд вважає з а необхідне стягнути з відпо відача на користь позивача в итрати пов"язані з відшкодув анням матеріального збитку в розмірі 8761грн.76коп., а також на п ідставі ст.88 ЦПК України 300грн. за оплату проведення автотов арознавчого дослідження, 840гр н. за оплату оголошення в газе ті, судовий збір в розмірі 87гр н.62коп. та 30грн. за іформаційно- технічне забезпечення, а всь ого 10019грн.38коп.(десять тисяч де в"ятнадцять гривень 38коп.)

Враховуючи викладене, кер уючись ст.29 Закону України "Пр о страхуваненя цивільно-прав ової відповідальності власн иків наземних транспортних з асобів" ст.ст.993, ч.2 ст.1187 ЦК Украї ни, ст.ст.3, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК Укра їни, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ТОВ "Надіяпастр анс"(код ЕДРПОУ 33145485) на користь Приватного акціонерного тов ариства "Страхова компанія "С узір"я" (р/р 265020200600 в АБ "Брокбізнес банк" м.Києва МФО 300249 код ЕДРПОУ 22891956) витрати пов"язані з відшко дуванням матеріального збит ку в розмірі 8761грн.76коп., 300грн. за оплату проведення автотовар ознавчого дослідження, 840грн. за оплату оголошення в газет і, судовий збір в розмірі 87грн .62коп. та 30грн. за іформаційно-т ехнічне забезпечення, а всьо го 10019грн.38коп.(десять тисяч дев "ятнадцять гривень 38коп.)

За письмовою заявою відпо відача, поданою до суду протя гом 10 днів, заочне рішення мож е бути переглянуте.

Рішення може бути оскарже но до Апеляційного суду м.Киє ва шляхом подачі заяви про ап еляційне оскарження протяго м десяти днів з дня проголоше ння рішення та апеляційної с карги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеля ційне оскарження.

Суддя