ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"15" січня 2021 р. Справа № 924/121/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Мельник О.В.
суддя Розізнана І.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача 2-Товариства з обмеженою відповідаль-ністю "Агро-Еко-Граунд" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.12. 2020, повний текст якого складено 11.12.2020, у справі №924/121/20 (суддя Муха М.Є.)
за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі
Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м.Хмельницький
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" м.Київ
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"
с.Колодіївка Кам`янець-Подільського р-ну Хмельницької обл.
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів -
1. ОСОБА_1 м.Хмельницький
2. ОСОБА_2 м.Київ
про витребування земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 02.12.2020 у справі №924/121/20 задоволено позов заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про вит-ребування земельної ділянки.
Не погоджуючись із рішенням, Відповідач-2 подав скаргу до Північно-західного апеля-ційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельни-цької області від 02.12.2020 у даній справі та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Скаржник просить поновити строк, зазначаючи, що повний текст рішення отримав 16.12. 2020, тому має право на поновлення пропущеного строку на підставі ст.256 ГПК України і про-сить суд поновити такий строк на оскарження рішення суду першої інстанції.
Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скар-ги належить поновити. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України - заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 02.12.2020 у справі №924/121/20 та зупинити дію рішення.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі №924/121/20.
3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву до 11.02.2021.
3. Встановити Скаржнику строк до 11.02.2021 для подання суду оригіналів доказів нап-равлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.
4. Призначити справу до розгляду на "23" лютого 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1 .
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Розізнана І.В.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2021 |
Оприлюднено | 18.01.2021 |
Номер документу | 94179250 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Грязнов В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні