Ухвала
від 15.01.2021 по справі 906/987/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/987/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" (м.Житомир)

про стягнення 688508,75 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Єгоров С.О., адвокат, ордер серія ЖТ№088953 від 14.09.2020,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" про стягнення 688508,75грн заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за укладеним між сторонами договором поставки №02/07/18 від 02.07.2018, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 15.01.2021.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. На електронну адресу Господарського суду Житомирської області 15.01.2021 від представника позивача надійшло клопотання про перенесення судового засідання. У даному клопотанні представник позивача зазначає, що витребувані судом банківські виписки представник відповідача направив йому лише 14.01.2021 у зв`язку з чим представник просить суд врахувати, що відповідач не завчасно надсилає позивачу витребуванні документи і дані дії спрямовані на зловживання процесуальними правами. Посилаючись на наведені обставини та з метою надання можливості підготувати процесуальні документи стосовно поданих відповідачем банківських виписок, представник позивача просить перенести дане підготовче засідання на іншу дату.

Представник відповідача в судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду надав належним чином завірені банківські виписки за період з 01.10.2019 по 31.03.2020. Зазначив, що він не мав можливості надати витребувані судом докази раніше, оскільки на території України запровадженні карантині заходи з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, а також в даний час тривали новорічні та святкові вихідні дні. Вказав, що подані банківські виписки були сформовані відповідачем 06.01.2021, після чого вони були передані до банківської установи з метою перевірки працівниками банку зазначених в них даних та засвідчення банківською установою. Зазначив, що належним чином завірені банківською установою виписки представник відповідача отримав лише 15.01.2021 перед судовим засіданням. Враховуючи наведені пояснення, представник відповідача просив долучити до матеріалів справи подані ним документи.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши документи, які ним подано, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи.

Відповідно до ч.5 ст.183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Враховуючи клопотання представника позивача про перенесення даного судового засідання, з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 216, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву в підготовчому засіданні до "29" січня 2021 р. об 11:00 Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №731, про що повідомити учасників справи.

2. Роз`яснити учасникам справи:

- що у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком докази, які є необхідними для розгляду справи та письмово викладені пояснення/заперечення щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України;

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

3. Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили 15.01.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - представнику позивача - адвокату Цуркан М.І. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - представнику відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1

Дата ухвалення рішення15.01.2021
Оприлюднено18.01.2021

Судовий реєстр по справі —906/987/20

Ухвала від 22.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 27.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Постанова від 19.07.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 09.07.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Постанова від 22.06.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 08.06.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 07.06.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 24.05.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Рішення від 13.05.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 06.05.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні