Ухвала

від 12.01.2021 по справі 914/2883/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.01.2021 справа № 914/2883/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства Місто Лев 2012 , м.Львів

до відповідача Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи Львівгаз , м.Льівв

про зобов`язання до вчинення дій.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства Місто Лев 2012 до Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи Львівгаз про зобов`язання до вчинення дій, а саме зобов`язати Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Львівгаз підключити багатоквартирний житловий будинок № 123 по вул. Трускавецькій в с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області (розташований на земельній ділянці площею 1.6212, кадастровий №4610136900:07:003:0015) до газорозподільних інженерних мереж (до газорозподільної системи), в тому числі вчинити дії (врізка в газопровід, пуск газу, опломбування охоронними АТ Львівгаз пломбами приладів обліку), необхідні для цілодобового доступу вказаного житлового будинку.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 02.12.2020 р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 21.12.2020 р. на 10:30 год. Ухвалу суду надіслати позивачу на адресу: 79031, м.Львів, вул.Стрийська, буд. 57.

18.12.2020 р. представником позивача подано до канцелярії суду клопотання (вх.№3336/20) про відкладення, в якому просить суд відкласти підготовче засідання та продовження строку підготовчого засідання на 30 днів.

Судове засідання призначене на 21.12.2020 р. на 10:30 год. не відбулося у зв`язку із тимчасовою втратю працездатності суддею Сухович Ю.О.

У зв`язку з усуненням обставин, що стали причиною непроведення судового засідання 21.12.2020 р., суд дійшов висновку необхідності визначення дати судового засідання для продовження проведення підготовчого провадження у справі.

При постановленні ухвали суд враховує наступне.

Завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч.1 ст.177 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до ст. 120 ГПК України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Папазова та інші проти України від 15.03.2012 р. суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, керуючись ст. ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 08.02.21 о 14:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

3. У зв`язку з епідеміологічною ситуацією в Україні, явка представників сторін у судове засідання не визнається обов`язковою. При цьому учасники справи мають виконати вимоги суду щодо подання процесуальних документів.

4. Представництво інтересів учасників справи у суді здійснюється відповідно до вимог ст. ст. 58-60 ГПК України.

5. Звернути сторін справи, на положення ст. ст. 46, 80, 169-170 ГПК України, главу 6 ГПК України, якою врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

6. Сторонам:

- повністю виконати вимоги ухвали суду від 06.11.2020 р.;

- за наявності додаткових доказів у справі, надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів всім учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу всіх учасників справи.

7. Запропонувати сторонам:

- подавати всі необхідні для розгляду справи документи (заяви, клопотання, відзиви, відповідь на відзив, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті « mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд» . Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті « mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволить учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2020-2021 р.р., зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 р. вих.№15-211163/20, сторони мають право подати заяви про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту ;

- звернути увагу сторін, що з урахуванням епідеміологічної ситуації в України, вони мають право подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, по наявним у справі матеріалам.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за пос иланням: http://court.gov.ua .

Ухвала підписана 12.01.2021 р.

Суддя Ю.О. Сухович