Ухвала

від 13.01.2021 по справі 923/905/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

13 січня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/905/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. , розглянувши справу за позовом Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача: Красненської сільської ради Скадовського району

до: Фізичної особи-підприємця Брянського Олександра Валерійовича

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників учасників судового процесу:

від органу прокуратури: прокурор Коваленко Т.О., службове посвідчення № 057481 від 15.10.2020;

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

За відсутності у справі за станом на 19.11.2020 заяв та клопотань сторін на стадії підготовчого провадження, які не було б розглянуто та вирішено судом, ухвалою від 19.11.2020 підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті на 10.12.2020 об 11:30год., після цього розгляд справи відкладався до 22.12.2020 о 10:30год. та до 13.01.2021 до 12:30год.

Проте, 12.01.2021 до суду поштою надійшло клопотання Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури (вх.№ 69/21) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Скадовської міської ради, як правонаступника позивача, згідно з чинним законодавством України.

Присутній в судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання.

Поряд з цим, відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК Украйни) визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних з здійсненням господарської діяльності та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 1, 2, 4, 5 ч.3 ст.2 ГПК України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу законом та судом, змагальність сторін, диспозитивність.

Відповідно до п.1 та п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, зокрема, керує ходом судового процесу та сприяє учасникам судового розгляду в реалізації ними прав, що передбачені ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справу також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивач або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч.4 ст.50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За результатами розгляду клопотання Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури (вх.№ 69/21 від 12.01.2021) про залучення Скадовської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, як правонаступника позивача, згідно з чинним законодавством України, оскільки до даної міської ради у найближчому майбутньому перейдуть усі права та обов`язки Красненської сільської ради Скадовського району - позивача у цій справі (й, відповідно, рішення у справі впливатиме на права та обов`язки Скадовської міської ради), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання.

З урахуванням того, що Скадовська міська рада була повідомлена судом, листом від 22.12.2020 № 923/905/20/9889/20, про розгляд даної судової справи та призначення у цій справі чергового засідання 13.01.2021 о 12-30год., проте дотепер на виявила свого відношення до позову, який розглядається в межах даної справи, суд дійшов висновку про можливість закриття у даному судовому засіданні підготовчого провадження у справі, у відповідності до ст.177 ГПК України та п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, у зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, з призначенням розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.50, 185, 196, 232 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Повернутися до розгляду даної справи у підготовчому провадженні.

2. Задовольнити клопотання Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури (вх.№ 69/21 від 12.01.2021) про залучення Скадовської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Залучити Скадовську міську раду (75700, Херсонська обл., м. Скадовськ, вул.Гагаріна,63; ідентифікаційний код юридичної особи 26285017) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

4. Запропонувати Заступнику керівника Новокаховської місцевої прокуратури у найкоротший строк, по отриманні даної ухвали, надіслати Скадовській міській раді копію позовної заяви, з додатками до неї.

5. Закрити підготовче провадження у справі.

6. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 10 лютого 2021 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, каб.319.

7. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Дата підписання ухвали 14.01.2021

Суддя К.В. Соловйов