Ухвала

від 13.01.2021 по справі 925/1338/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 січня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1338/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні розглянув справу за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36

до Товариства з обмеженою відповідальністю Метро-Інформ , м. Черкаси, бульв. Шевченка, 256, кв. 7

про стягнення 24914,29 грн безпідставно утримуваних коштів в розмірі орендної плати за землю,

за участю повноважних представників сторін:

позивач: участі не брав;

відповідач: участі не брав.

Черкаська міська рада звернулась в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Метро-Інформ , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 24914,29 грн безпідставно утриманих коштів (в розмірі орендної плати) за користування земельною ділянкою, та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.11.2020 року відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 14.12.2020 року.

10.12.2020 року Відповідач подав відзив на позов з доказами направлення примірника позивачеві. Позовні вимоги заперечує з мотивів, що укладений договір оренди комунального майна вже передбачає користування земельною ділянкою та внесення плати за неї відповідно до приписів ст. 797 ЦК України. Відповідач заперечує користування ділянкою без достатніх правових підстав з посиланням на висновки суду, викладені в постанові Київського апеляційного господарського суду у справі №925/852/17 від 04.07.2018. Просить в задоволенні позову відмовити з мотивів його безпідставності.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.12.2020 року підготовче засідання було відкладено.

Представник позивача повторно подав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з участю в іншому судовому процесі. Позивач не подав суду заперечень чи відповіді на відзив.

До початку підготовчого засідання відповідач подав клопотання від 13.01.2021 року про зупинення розгляду справи до розгляду в Північному апеляційному господарському суді справи №925/969/20, оскільки сторони та суть позовних вимог справи №925/969/20 та №925/1338/20 однакові. Період відшкодування сум орендної плати справи №925/1338/20 не охоплений позовними вимогами справи №925/969/20.

У зв`язку з неприбуттям представників сторін в судове засідання та розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Метро-Інформ про зупинення провадження у справі, суд враховує позицію кожного з учасників та неможливість вирішення даного спору до перегляду в Північному апеляційному господарському суді справи №925/969/20, що має бути враховано господарським судом Черкаської області у даній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в даному випадку.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись п.5 ч. 1 ст. 227, ст.ст. 229, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до розгляду в Північному апеляційному господарському суді справи №925/969/20.

2. Зобов`язати сторони повідомити господарський суд Черкаської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали надіслати учасникам, в тому числі на їх електронні

адреси.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в установленому законом порядку.

Суддя Г.М. Скиба