Ухвала

від 16.01.2021 по справі 623/117/21

ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 623/117/21

Номер провадження 1-кс/623/38/2021

УХВАЛА

іменем України

16 січня 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

слідчого судді Герцова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області Субботіна С.О., по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2020 року за № 42020221320000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 364 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

16 січня 2021 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Субботіна С.О., погоджене прокурором Ізюмської місцевої прокуратури Козир М.В., про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців - до 22 липня 2021 року.

Клопотання вмотивовано тим, що, службові особи ТОВ Агроліга ФГ в травні 2018 року, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для юридичної особи, уклали завідомо неправдиві договори оренди земельних ділянок кадастрові номери 6322886000:01:000:0208 площею 6,9037га, 6322886000:01:000:0293 площею 5,8682 га, 6322886000:01:000:0192 площею 6,6659 га, 6322886000:01:000:0193 площею 6,6888га, 6322886000:01:000:0305 площею 5,8681га, які належать на праві власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які договори оренди не укладали та не підписували, та в подальшому внесли інформацію про укладені договори оренди до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що завдало істотної шкоди правам, свободам та інтересам громадян.

Відомості за вказаним фактом прокурором Ізюмської місцевої прокуратури 22.01.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020221320000008, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 364 КК України.

На даний час особа причетна до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення не встановлена, слідчі дії направленні на встановлення винної особи, тривають.

Жодній особі про підозру не повідомлялось.

Разом з тим, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступне:

-Встановити місце знаходження договорів аренди земельних ділянок власниками яких є ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 ..

-Встановити та допитати керівника (посадових осіб) ТОВ Агроліга ФГ щодо укладання договорів з громадянами ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5

-Встановити та допитати приватного нотаріуса ОСОБА_6 щодо обставин нотаріального посвідчення договорів оренди між ТОВ Агроліга ФГ та громадянами ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5

-Встановити та допитати ОСОБА_7 , який від імені ТОВ надав для посвідчення нотаріусу договори оренди між ТОВ Агроліга ФГ та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5

- провести інші слідчі та розшукові заходи спрямовані на становлення винної особи та прийнятті кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причини, а саме: не можливо встановити всіх осіб причетних до вищевказаного факту, не можливо встановити місце знаходження підроблених документів на підставі яких здійснено нотаріальне посвідчення договорів оренди.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 22 січня 2020, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надалось за можливе у зв`язку з необхідністю проведення значної кількості слідчих дій, а також необхідністю проведення експертних досліджень пов`язаних із встановленням істини по справі та особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

Прокурор Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Козир М.В., та заступник начальника СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Субботін С.О., надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно частин 1, 2 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 2 статті 295-1 та частини 4 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування кримінального правопорушення або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк досудового розслідування кримінального правопорушення може бути продовжено на:

1) три місяці - якщо його не можливо закінчити внаслідок складності провадження;

2) шість місяців внаслідок особливої складності провадження;

3) дванадцять місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 22 січня 2021 року, а провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, вважаю, що клопотання обґрунтоване слідчим та наявні підстави для його задоволення.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області Субботіна С.О., по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2020 року за №42020221320000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 364 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020221320000008 від 22 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 364 КК України, на шість місяців, тобто до 22 липня 2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Ізюмську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Герцов