Ухвала

від 16.01.2021 по справі 210/6385/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2444/21 Справа № 210/6385/20 Суддя у 1-й інстанції - Вікторович Н. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 січня 2021 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою позивача Громадської організації Юристи за екологію на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2020 року, якою відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом громадської організації Юристи за екологію до Приватного акціонерного товариства Центральний гірничо-збагачувальний комбінат , Приватного акціонерного товариства Суха Балка , Публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат , Публічного акціонерного товариства АрселорМіттал Кривий Ріг , Акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державна екологічна інспекція України в Дніпропетровській області про стягнення збитків заподіяних в результаті порушення законодавства про охорону навколишнього середовища та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2020 року відмовлено у відкритті провадження за позовом Громадської організації Юристи за екологію до Приватного акціонерного товариства Центральний гірничо-збагачувальний комбінат , Приватного акціонерного товариства Суха Балка , Публічного акціонерного товариства АрселорМіттал Кривий Ріг , Акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог - Державна екологічна інспекція України в Дніпропетровській області про стягнення збитків заподіяних в результаті порушення законодавства про охорону навколишнього середовища та стягнення моральної шкоди.

Роз`яснено позивачу, що справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому позивач має право звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 грудня 2020 року в ухвалі від 23 листопада 2020 року виправлена описка.

Абзац другий резолютивної частини ухвали викладено в новій редакції: Роз`яснено позивачу, що справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, тому позивач має право звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області.

Не погоджуючись з ухвалою суду про відмову у відкритті провадження, позивач подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, в частині відсутності доказів повної сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Положеннями ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір від 1 листопада 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями) (Закон 3674-VІ) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік встановлено, що з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102, 00 грн.

Відповідно п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 1 листопада 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями), за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою справляється судовий збір в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 2102 грн., який слід сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./Шев р-ні м.Дніпра/Шев.р/22030101

Код отримувача ЄДРПОУ: 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податку.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача:UA658 999980313191206080004628

Код класифікації доходів бюджету : 22030101

Призначення платежу:*,№ЄРПОУ, судовий збір за позовом ГО Юристи за екологію , на ухвалу від 2311.2020 по справі №210/6385/20, Дніпровський апеляційний суд (м.Кривий Ріг).

Оригінал квитанції слід надати на адресу суду апеляційної інстанції, розташованого за адресою: пр.Героїв підпільників (Дзержинського),31 м.Кривий Ріг.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз`яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України Дніпровський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу позивача Громадської організації Юристи за екологію на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2020 року, якою відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом громадської організації Юристи за екологію до Приватного акціонерного товариства Центральний гірничо-збагачувальний комбінат , Приватного акціонерного товариства Суха Балка , Публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат , Публічного акціонерного товариства АрселорМіттал Кривий Ріг , Акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державна екологічна інспекція України в Дніпропетровській області про стягнення збитків заподіяних в результаті порушення законодавства про охорону навколишнього середовища та стягнення моральної шкоди , залишити без руху, для чого надати строк, який не може перевищувати десяти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.

Попередити скаржника, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. М. Бондар