УХВАЛА
18 січня 2021 року
м. Київ
Справа № 922/1324/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"</a>
про повернення судового збору
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"</a>
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2020 у справі
за позовом Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"</a>,
про стягнення 962 937,42 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"</a> на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2020 у справі № 922/1324/20.
13.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"</a> звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 28 888,12 грн згідно з платіжним дорученням від 02.10.2020 № 699851.
Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
До заяви додане платіжне доручення від 02.10.2020 № 699851, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, яку було повернуто заявникові ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.11.2020.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"</a> про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"</a> (вул. Берковецька 6-к, м. Київ, 04128, ЄДРПОУ 32490244) судовий збір у сумі 28 888, 12 грн згідно з платіжним дорученням від 02.10.2020 № 699851.
3. Оригінал цієї ухвали та оригінал платіжного доручення від 02.10.2020 № 699851 у сумі 28 888, 12 грн надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"</a> на поштову адресу вказану в заяві- вул. Берковецька 6-к, м. Київ, 04128.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай
Ю. Я. Чумак
Дата ухвалення рішення | 18.01.2021 |
Оприлюднено | 19.01.2021 |
Номер документу | 94194234 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення 962 937,42 грн |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дроботова Т.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні