Постанова від 18.01.2021 по справі 640/23159/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/23159/20 Суддя (судді) першої інстанції: Шрамко Ю.Т.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів Беспалова О.О., Парінова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Київський центр розвитку міського середовища на Ухвалу про повернення позовної заяви Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2020 року за адміністративним позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Київський центр розвитку міського середовища до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування Висновку, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до частини другої ст. 312 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, зокрема про повернення заяви позивачеві (заявникові), розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Ухвалою про повернення позовної заяви Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2020 року позовну заяву повернуто Позивачу.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити, Ухвалу суду першої інстанції скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції з наступних підстав.

Згідно з п. 1 частини четвертої ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суд першої інстанції, як на підставу для повернення позовної заяви Позивачеві посилається на те, що виявлені недоліки позовної заяви у визначений судом строк ним не усунуто.

Як вбачається з матеріалів справи, копію Ухвали про залишення позовної заяви без руху направлено представнику Позивача - Пацірі Віталію Романовичу, рекомендованим листом з Повідомленням про вручення, проте на адресу самого Позивача, конверт з якою (а.с.14) до суду першої інстанції повернувся з Довідкою причини повернення - не зазначено назву установи.

Оскільки судом першої інстанції копію Ухвали про залишення позовної заяви без руху направлено представнику Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Київський центр розвитку міського середовища без зазначення назви установи, колегія суддів дійшла висновку, що зазначену Ухвалу належним чином не вручено.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 320 Кодексу адміністративного судочинства України, підставами для скасування ухвали суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

З урахуванням викладеного вище, колегія суддів дійшла висновку про порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання щодо повернення позовної заяви, у зв`язку з чим апеляційна скарга задовольняється, Ухвала суду першої інстанції скасовується, а справа направляється для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 312, 320, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Київський центр розвитку міського середовища задовольнити, Ухвалу про повернення позовної заяви Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2020 року скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Беспалов О.О.

Парінов А.Б.