Рішення
від 15.01.2021 по справі 528/561/20
ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гребінківський районний суд Полтавської області


Справа №: 528/561/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 січня 2021 року м. Гребінка

15.01.2021 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про встановлення юридичного факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про встановлення юридичного факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 .

На час смерті вона мала у власності: житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , та в цілому складається з: А-1 - житлового будинку (загальною площею 45,8 кв. м, житловою площею - 21,0 кв. м), Б - сараю; В - сараю; Г - сараю; Д - погребу; №1 - огорожі; №2 - колодязю; №3 - водопроводу; земельну ділянку площею 4,180 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 013204, виданого головою Рудківської сільської ради 27.03.2003 року на підставі розпорядження Гребінківської РДА № 81 від 03.03.2003 р. та згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5316276532020 від 15.06.2020 р. (кадастровий номер - 5320884600:00:004:0071); грошові заощадження (вклади), що знаходяться на рахунках в ТВБВ № 10016/060 Філія - Полтавського облуправління АТ Ощадбанк .

Зазначає, що з метою переоформлення спадщини він звернувся до приватного нотаріуса з відповідною заявою, але у видачі Свідоцтва про право на спадкове майно за законом йому було відмовлено, оскільки є розбіжності у написанні імені його матері в різних документах. А як наслідок, відсутні докази про те, що він є сином спадкодавця. Інші спадкоємці, які б виявили бажання успадкувати майно після смерті ОСОБА_2 , відсутні.

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сина та матері.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . у порядку спадкування за законом право власності на: житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , та в цілому складається з: А-1 - житлового будинку (загальною площею 45,8 кв. м, житловою площею - 21,0 кв. м), Б - сараю; В - сараю; Г - сараю; Д - погребу; №1 - огорожі; №2 - колодязю; №3 - водопроводу; земельну ділянку площею 4,180 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 013204, виданого головою Рудківської сільської ради 27.03.2003 року на підставі розпорядження Гребінківської РДА № 81 від 03.03.2003 р. згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5316276532020 від 15.06.2020 р. (кадастровий номер - 5320884600:00:004:0071); грошові заощадження (вклади), що знаходяться на рахунках в ТВБВ № 10016/060 Філія - Полтавського облуправління АТ Ощадбанк на ім`я ОСОБА_2 .

26.11.2020 року представник позивача, адвокат Чумарний А.І., надав суду письмову заяву в порядку ст. 49 ЦПК України, відповідно до якої просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сина та матері; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку спадкування за законом право власності на: житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , та в цілому складається з: А-1 - житлового будинку (загальною площею 45,8 кв. м, житловою площею - 21,0 кв. м), Б - сараю; В - сараю; Г - сараю; Д - погребу; №1 - огорожі; №2 - колодязю; №3 - водопроводу; земельну ділянку площею 4,180 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 013204, виданого головою Рудківської сільської ради 27.03.2003 року на підставі розпорядження Гребінківської РДА № 81 від 03.03.2003 р. згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5316276532020 від 15.06.2020 р. (кадастровий номер - 5320884600:00:004:0071); грошові кошти, що знаходяться на компенсаційному рахунку № НОМЕР_1 (компенсація 1997 р.) ТВБВ №10016/060 філії - Полтавському обласному управлінні АТ Ощадбанк , відкритому на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на суму 462,00 грн.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задовольнити.

Представник відповідача, Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , дана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис 127 від 02.05.2019 року (а.с. 11).

За життя ОСОБА_2 мала у власності земельну ділянку площею 4,180 га в межах згідно з планом для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 013204, виданого головою Рудківської сільської ради 27.03.2003 року на підставі розпорядження Гребінківської РДА № 81 від 03.03.2003 року згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5316276532020 від 15.06.2020 р. (кадастровий номер - 5320884600:00:004:0071) (а.с.19-22).

Відповідно до Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 11.06.2020 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 123314,58 грн. (а.с.23).

Також за життя ОСОБА_2 мала у власності житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , та в цілому складається з: А-1 - житлового будинку (загальною площею 45,8 кв. м, житловою площею - 21,0 кв. м), Б - сараю; В - сараю; Г - сараю; Д - погребу; №1 - огорожі; №2 - колодязю; №3 - водопроводу.

Дана обставина підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 195594339 від 03.01.2020 року (а.с. 13).

Також дана обставина підтверджується випискою із погосподарської книги, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 68/2019, відкритої до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.56-56 зврт.).

Відповідно до довідки № 223 від 18.11.2019 року, виданої в.о. сільського голови Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, житловий будинок та господарські споруди, що належали ОСОБА_2 , 1922 року народження (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), розташовані на земельній ділянці орієнтовною площею 0,07 га та земельна ділянка орієнтовною площею 0,77 га для ведення особистого селянського господарства, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.57-58).

Окрім того, ОСОБА_2 за життя мала грошові кошти, що знаходяться на компенсаційному рахунку № НОМЕР_3 .) ТВБВ №10016/060 філії - Полтавському обласному управлінні АТ Ощадбанк , відкритому на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на суму 462,00 грн.

Дана обставина підтверджується копією Сберегательная касса № 5482/07 Рудка Счет №1059 , а також відповіддю заступника голови правління АТ Ощадбанк , наданою на ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 11.09.2020 року про витребування доказів (а.с.24, 37, 66).

Із матеріалів спадкової справи № 68/2019, відкритої до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вбачається, що 23.05.2016 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , склала заповіт, яким належний їй житловий будинок, земельну ділянку орієнтовною площею 0,07 га (цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд ), земельну ділянку орієнтовною площею 0,23 га (цільове призначення для ведення особистого селянського господарства), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - заповіла сину, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт посвідчено секретарем Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області та зареєстрований під № 8 (а.с.47).

Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №58091493 від 29.10.2019 року, номер заповіту 59148814 чинний (а.с.53).

Судом встановлено, що з метою переоформлення спадщини позивач, як спадкоємець першої черги спадкування, звернувся до приватного нотаріуса Гребінківського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва на спадкове майно. Проте, у видачі свідоцтва нотаріус відмовив. Свої дії мотивував тим, що для видачі свідоцтва відсутні правові підстави, оскільки у поданих ОСОБА_1 документах міститься факт розбіжності читання імені спадкодавця, а саме, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тобто докази, що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 - відсутні. (а.с.64 - 64 зврт.).

Той факт, що спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була матір`ю позивача/спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується його Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , де у графі батько зазначено (рос. мовою) ОСОБА_5 - украинец , а у графі мати зазначено - (рос. мовою) ОСОБА_6 - украинка . Окрім того, той факт, що родовим ім`ям ОСОБА_2 було ім`я ОСОБА_3 , підтверджується свідоцтвом про шлюб батьків позивача, де зазначено, що (рос. мовою) ОСОБА_5 , 1920 года рождения, и ОСОБА_7 , 1922 года рождения зареєстрували шлюб 02.12.1951 року, актовий запис № 09, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловіку та дружині (рос. мовою - ОСОБА_8 ) (а.с. 10-10 зврт.).

Натомість, в інших правовстановлюючих документах ім`я спадкодавця зазначено: у Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 - як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у пенсійному посвідченні серії НОМЕР_5 - як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; у Державному Акті про право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 013204 - як ОСОБА_2 ; у виписці з погосподарської книги - як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; у компенсаційному рахунку № НОМЕР_1 (компенсація 1997р.), що відкритий в ТВБВ № 10016/060 філії - Полтавському обласному управлінні АТ Ощадбанк - як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 1217 ЦПК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 Про судову практику у справах про спадкування - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування , справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення даного юридичного факту, який просить встановить позивач, і даний факт підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Суд вирішує питання у сукупності, керуючись принципом верховенства права, вважає, що наданих доказів по справі достатньо для задоволення позову про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Окрім цього, вирішуючи питання щодо оцінки зазначених доказів, суд приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України"/заява № 21037/05/ (остаточне рішення від 17 червня 2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте, таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 1216 - 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування , суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про встановлення юридичного факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сина та матері.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом право власності на:

- житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , та в цілому складається з: А-1 - житлового будинку (загальною площею 45,8 кв. м, житловою площею - 21,0 кв. м), Б - сараю; В - сараю; Г - сараю; Д - погребу; №1 - огорожі; №2 - колодязю; №3 - водопроводу;

- земельну ділянку площею 4,180 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 013204, виданого головою Рудківської сільської ради 27.03.2003 року на підставі розпорядження Гребінківської РДА № 81 від 03.03.2003 р. згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5316276532020 від 15.06.2020 р. (кадастровий номер - 5320884600:00:004:0071);

- грошові кошти, що знаходяться на компенсаційному рахунку № НОМЕР_1 (компенсація 1997 року) ТВБВ №10016/060 філії - Полтавському обласному управлінні АТ Ощадбанк , відкритому на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на суму 462,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева

СудГребінківський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення15.01.2021
Оприлюднено19.01.2021
Номер документу94202867
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —528/561/20

Рішення від 15.01.2021

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

Ухвала від 15.01.2021

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

Ухвала від 11.09.2020

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

Ухвала від 10.07.2020

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні