печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50765/20-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження №42019000000000411 від 20.02.2019 старшого слідчого ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 про проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №42019000000000411 від 20.02.2019 старшого слідчого ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 про проведення обшуку.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється розслідування у кримінальному провадженні 42019000000000411 від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст.265, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП «Українське державне виробниче підприємство «Ізотоп» в особі заступника директора державного підприємства ОСОБА_5 , головного інженера ОСОБА_6 (1947 р.н.) та начальник управління ОСОБА_6 (1983 р/н.), діючи в змові із ОСОБА_7 та іншими службовими особами ТОВ «Укрізотопсервіс», ТОВ«Ізотоп Сервіс», ТОВ«Радіо-Мед», ТОВ«Нуклітек» та із ФОП ОСОБА_8 , з метою заволодіння бюджетними коштами, що виділені закладам охорони здоров`я на закупівлю, ремонт та обслуговування медичних виробів та обладнання, що вміщують джерело іонізуючого випромінювання (ДІВ) вступили в змову із керівниками закладів охорони здоров`я в особі завідуючих радіологічних відділень та планово-економічних відділів, а також головних лікарів онкологічних диспансерів.
У ході досудового розслідування отримано відомості, що до вчинення розслідуваних кримінальних правопорушень можуть бути причетні наступні особи, а саме: колішні заступник директора ДП «Українське державне виробниче підприємство «Ізотоп» ОСОБА_5 , головний інженер указаного підприємства ОСОБА_6 (1947 р.н.) та начальник управління ОСОБА_6 (1983 р/н.), інженер ІІ категорії з радіаційної безпеки ДП «УДВП Ізотоп» та технічний директор на ТОВ «Ізотоп Сервіс» ОСОБА_9 , начальник лабораторії вимірювання іонізуючих випромінювань ДП«УДВП Ізотоп» та інженер ТОВ«Укрізотопсервіс» ОСОБА_10 , а також ОСОБА_7 та іншими службові особи ТОВ «Укрізотопсервіс», ТОВ«Ізотоп Сервіс», ТОВ«Радіо-Мед», ТОВ«Нуклітек» та ФОП ОСОБА_8 .
Згідно відомостей, отриманих від Департаменту забезпечення діяльності, пов`язаної з небезпечними відходами Національної поліції України, при виконанні зазначеного вище доручення, а також під час здійснення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні установлено, місце проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відомостей інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна установлено, що право власності на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_10 .
Слідчий вказує, що є достатні підстави вважати, що у вказаному приміщенні можуть бути речі та документи, які мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному володінні особи, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Разом зтим,клопотання вчастині наданнядозволу навилучення «мобільнихтелефонів,електронних носіївінформації,комп`ютерної техніки»підлягає частковомузадоволенню,лише шляхомзняття копіїінформації,а вилученнягрошових коштівлише наті,на якіне наданодоказів правомірностіїх походження, та в частині надання дозволу на вилучення «інших предметів та документів», оскільки вилучення вказаних речей є необґрунтованим, неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, прокурорам групи прокурорів Офісу Генерального прокуратора у кримінальному провадженні №42019000000000411, працівникам Департаменту забезпечення діяльності, пов`язаної з небезпечними відходами Національної поліції України, за дорученням в порядку ст.40 КПК України на проведення обшуку житлових та нежитлових, прибудинкових та інші приміщень за місцем проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 право власності на які зареєстроване за ОСОБА_10 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, виявлення та вилучення наступних речей та документів, а саме:
1.1.договорів з усіма додатками та доповненнями до них а також трудових контрактів та угод, що укладені із ДП«Українське державне виробниче підприємство «Ізотоп» (код ЄДРПОУ 14308322), ТОВ«Укрізотопсервіс» код ЄДРПОУ 33642965, ТОВ«Ізотоп Сервіс» код ЄДРПОУ 13683354, ТОВ«Нуклітек» код ЄДРПОУ 41915349, ТОВ «Радіо-Мед» код ЄДРПОУ 41905965 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_1 , а також із державними, комунальними та приватними підприємствами, організаціями та установами, на купівлю-продаж та виконання робіт (надання послуг) з отримання (придбання), передачі (збуту), постачання (перевезення), монтажу, демонтажу, ремонту, технічного обслуговування, зарядження, перезарядження, розрядку, а також виконання інших дій із обладнанням, пристроями, приладами та вузлами, що у своєму складі містять джерела іонізуючого випромінювання, які були чинні в період з 01.01.2018 по 19.11.2020;
1.2.додаткових угод, наказів (рішень) про розірвання указаних вище договорів;
1.3.службових записок щодо виконання указаних вище договорів, заявок на виконання договорів, розпоряджень щодо виконання договорів, банківських виписок, платіжних доручень, рахунків фактур, актів прийому-передачі, актів виконаних робіт, прийомних актів, актів взаєморозрахунків та довідок, прибуткових та видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, накладних, доручень на отримання ТМЦ, довідок про дебіторську та кредиторську заборгованість, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, звітів, товарних звітів, паспортів на джерела іонізуючих випромінювань, сертифікатів, сертифікатів якості, документів щодо надання послуг з перевезення ДІВ та контейнерів; перетарювання ДІВ; тимчасове зберігання; проведення метрологічних робіт; підготовка до передачі на захоронення відпрацьованих ДІВ; відповідальне зберігання ДІВ що належать зазначеним суб`єктам господарської діяльності; розрядці, зарядці, перезарядженню блоків, приладів і вузлів, що містять у своєму складі ДІВ; проведення атестації працівників зазначених підприємств, проведення навчання та перевірки знань з безпеки праці та радіаційної безпеки; надання в короткострокове користування атестованих приладів дозиметричного контролю, а також документів, які складались на виконання указаних вище договорів;
1.4.наказів по ДП «УДВП Ізотоп» про відрядження до замовників виконання робіт, посвідчень на відрядження, а також документів щодо відряджень, довідок про кваліфікацію зазначених осіб та підприємств (персоналу) які відряджалися для виконання робіт на території замовників таких видів робіт;
1.5.інструкції щодо дій персоналу який відряджався на випадки радіаційної аварії при провадженні діяльності з ДІВ, дозволів видані ДІЯР України на здійснення перевезень на підставі угод про надання послуг які надавалися ДП «УДВП Ізотоп» для зазначених підприємств за 2018-2020 роки, дозволів Держпродспоживслужби на здійснення перевезень на підставі угод про надання послуг які надавалися ДП «УДВП Ізотоп» для зазначених підприємств за 2018-2020 роки, актів (рішення, накази, листи, переписки, акти звірок) перевірок, внутрішнього аудиту що проводився ДП «УДВП Ізотоп» відносно зазначених вище підприємств;
1.6.наказів ДП «УДВП Ізотоп» про надання та скасування допусків до виконання особливих робіт посадовим особам та працівникам зазначеним суб`єктам господарської діяльності, а саме: ОСОБА_7 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 .
1.7.документів щодо державної реєстрації суб`єктів господарювання, які не зареєстровані за адресою, де проводиться обшук, документів щодо відкриття та використання указаними суб`єктами господарювання банківських рахунків, печаток указаних суб`єктів господарювання, а також документів юридичних осіб нерезидентів: реєстраційних документів, банківських документів, ключів доступу до банківських рахунків, печаток;
1.8.чорнових записів,блокнотів,робочих зошитів,печаток таштампів іншихсуб`єктів господарської діяльності, системних блоків комп`ютерів, моноблоків, ноутбуків, комп`ютерної техніки (шляхом зняття копії інформації яка міститься на них), на яких готувалась указана вище документація, магнітних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, серверів(шляхом зняття копії інформації яка міститься на них), електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів, засобів зв`язку, на яких може зберігатись зазначена вище документація, речей, предметів та документів, що використовувались та використовуються особами причетними до вищевказаного кримінального правопорушення у своїй злочинній діяльності, майна, цінностей, в тому числі грошових коштівна які не надано доказів правомірності їх походження, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також предметів та документів, які відповідають критеріям, визначеним ст.98 КПК України.
В решті вимог клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2020 |
Оприлюднено | 14.02.2023 |
Номер документу | 94205406 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Соколов О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні