Ухвала
від 18.01.2021 по справі 696/1197/20
КАМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.01.2021 Справа № 696/1197/20

2/696/39/21

УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2021 року, Кам`янський районний суд Черкаської області у складі

головуючої судді - Ніколенко О.Є.,

за участю:

секретаря судового - засідання Зачепи Л.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка Черкаської області в залі судових засідань Кам`янського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської об`єднаної територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Кам`янська районна державна адміністрація, Відділ у Кам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської об`єднаної територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Кам`янська районна державна адміністрація, Відділ у Кам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

До суду від ОСОБА_2 надійшла заява про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Судом встановлено, що подана позовна заява третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору відповідає вимогам, передбаченим ст. 175, 177 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Дана позовна заява подана у встановлений строк, а саме до закінчення підготовчого провадження.

Позовна заява третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору є взаємопов`язаною з первісною позовною заявою та виникає з одних і тих же правовідносин, а саме визнання права власності.

Враховуючи, що позовні вимоги, які заявлені третьою особою є взаємопов`язаними, пред`явлено до закінчення підготовчого засідання, суд вважає доцільним прийняти даний позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору до спільного розгляду із первісним позовом та об`єднати в одне позовне провадження.

Керуючись ст.ст. 30, 52 ЦПК України, суд,

постановив:

Виключити ОСОБА_2 зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської об`єднаної територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Кам`янська районна державна адміністрація, Відділ у Кам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської об`єднаної територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Кам`янська районна державна адміністрація, Відділ у Кам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за закономв якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 .

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом об`єднати в одне позовне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської об`єднаної територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Кам`янська районна державна адміністрація, Відділ у Кам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за закономта об`єднаній цивільній справі присвоїти єдиний унікальний номер № 696/1197/20 провадження № 2/696/529/20.

Підготовче засідання відкласти до 10 год. 00 хв. 02 лютого 2021 року .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ними копії ухвали про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити третій особі із самостійними вимогами п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третім особам надати свої письмові пояснення щодо позову, відзиву, відповіді на відзив та заперечення з урахуванням правил, передбачених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, до 02 лютого 2021 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Ніколенко

СудКам'янський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення18.01.2021
Оприлюднено19.01.2021
Номер документу94221456
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —696/1197/20

Ухвала від 25.05.2021

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Ніколенко О. Є.

Ухвала від 18.05.2021

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Ніколенко О. Є.

Рішення від 25.02.2021

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Ніколенко О. Є.

Рішення від 24.02.2021

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Ніколенко О. Є.

Ухвала від 02.02.2021

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Ніколенко О. Є.

Ухвала від 18.01.2021

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Ніколенко О. Є.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Ніколенко О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні