Ухвала

від 18.01.2021 по справі 415/4214/15-ц

ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

415/4214/15-ц

2-во/415/3/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Рибки Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20.11.2020 р. за клопотанням заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області Невечері Є.І. про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

До Лисичанського міського суду Луганської області звернувся заступник керівника обласної прокуратури Самсонюк І. із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 20.11.2020 року про повернення судового збору.

Ухвалою Лисичанського міського суду від 20 листопада 2020 року клопотання заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області Невечері Є.І. про повернення судового збору було задоволено, про те при виготовлені тексту зазначеної ухвали у резолютивній частині, а саме у другому абзаці, судом допущено описку, помилково зазначено: Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в місті Сєвєродонецьку Луганської області повернути Луганській обласній прокуратурі судовий збір , замість вірного - Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області повернути Луганській обласній прокуратурі судовий збір .

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена технічна описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Лисичанського міського суду від 20 листопада 2020 р. за клопотанням заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області Невечері Є.І. про повернення судового збору , а саме вірно зазначити: Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області повернути Луганській обласній прокуратурі судовий збір , замість невірного Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в місті Сєвєродонецьку Луганської області повернути Луганській обласній прокуратурі судовий збір .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Д.Ю. Луньова