Ухвала
від 19.01.2021 по справі 911/3651/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3651/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-промислове підприємство Спецкомунбуд

про скасування судового наказу від 24.12.2020 №911/3651/20, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю Енергоком про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-промислове підприємство Спецкомунбуд грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

18.12.2020 до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Енергоком (далі - ТОВ Енергоком ) із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-промислове підприємство Спецкомунбуд (далі - ТОВ АПП Спецкомунбуд , боржник) заборгованості у розмірі за порушення умов договору про надання послуг по експлуатації (оренді) будівельних машин та механізмів №4/17 від 18.04.2017 у розмірі 68 375,00грн; 3% річних у розмірі 5 215,46грн та інфляційних втрат у розмірі 9 493,94грн.

24.12.2020 судом видано судовий наказ про стягнення з ТОВ АПП Спецкомунбуд вищезазначеної заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат.

18.01.2021 через канцелярію суду боржником подано заяву №16/01/21-г/008 від 16.01.2021 (вх. №1050/21 від 18.01.2021) про скасування судового наказу від 24.12.2020 №911/3651/20 (далі - заява про скасування судового наказу), у зв`язку із необґрунтованістю ТОВ Енергоком розміру заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Крім того, вимоги щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу передбачені ч.ч. 2- 5 ст. 157 ГПК України.

Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, що положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Так, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (вх. №764/21 від 12.01.2021) , боржник отримав копію судового наказу та доданих до нього документів 06.01.2020, а із заяву про скасування судового наказу останній подав до канцелярії суду 18.01.2021, тобто, у строк, встановлений ч. 1 ст. 157 ГПК України. Разом із цим, зазначена заява підписана уповноваженою особою, а саме, представником ТОВ АПП Спецкомунбуд Марківом Н.В., повноваження якого підтверджуються ордером про надання правничої (правової) допомоги серії АА №1041114 від 13.01.2021.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заяву про скасування судового наказу подано із дотриманням положень ч.ч. 2-5 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи наявність заперечень боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви боржника та скасування судового наказу від 24.12.2020.

Суд звертає увагу, що скасування судового наказу не позбавляє права ТОВ Енергоком звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, ч. 2 ст. 151 ГПК України, зокрема, визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 60, 151, 157, 158, 233-235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-промислове підприємство Спецкомунбуд №16/01/21-г/008 від 16.01.2021 (вх. №1050/21 від 18.01.2021) про скасування судового наказу від 24.12.2020 №911/3651/20 - задовольнити.

2. Судовий наказ Господарського суду Київської області від 24.12.2020 за наказним провадженням у справі № 911/3651/20 - скасувати.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Енергоком , що у зв`язку зі скасуванням наказу заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 19.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 19.01.2021.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.01.2021
Оприлюднено20.01.2021
Номер документу94226161
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3651/20

Ухвала від 19.01.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 15.01.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Судовий наказ від 24.12.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні