Ухвала

від 19.01.2021 по справі 912/4009/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 січня 2021 рокуСправа № 912/4009/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №912/4009/20 від 21.12.2020

за позовом: Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає

Департамент інфраструктури Волинської обласної державної адміністрації, код ЄДР 42304390, Київський майдан, 9, м. Луцьк, 43027

до відповідача: Приватного підприємства "Атлант-3000" (далі - ПП "Атлант-3000"), код ЄДР 38164539, вул. Шульгиних (Калініна), 13А, м. Кропивницький, 25006

про розірвання договору

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Головіна Т.А., посвідчення прокурора №047835 від 04.09.2017;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Департамент інфраструктури Волинської обласної державної адміністрації до ПП "Атлант-3000" про розірвання договору підряду від 12.02.2020 №1/20, який укладено між Департаментом інфраструктури Волинської обласної державної адміністрації та Приватним підприємством "Атлант-3000".

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає про невиконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором підряду, у строки та порядку, визначених таким Договором.

Ухвалою від 21.12.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/4009/20. Справу постановив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 19.01.2021 - 15:00. Визначив сторонам строки для подання заяв по суті, зокрема відповідач мав право у строк протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

18.01.2021 до суду надійшло клопотання №15-73вих21 від 13.01.2021 Заступника керівника Волинської обласної прокуратури про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.

В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 10 Закону України «Про публічні закупівлі» в редакції, що діяла на момент укладення договору підряду від 12.02.2020 №1/20, замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює на веб-порталі Уповноваженого органу в порядку, встановленому Уповноваженим органом та цим Законом, інформацію про закупівлю, а саме звіт про виконання договору - протягом трьох днів з дня закінчення строку дії договору, виконання договору або його розірвання.

Також, згідно ч. 9 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» у чинній редакції, у разі закінчення строку дії договору про закупівлю, виконання договору про закупівлю або його розірвання замовник обов`язково оприлюднює звіт про виконання договору про закупівлю.

Обласною прокуратурою встановлено, що після відкриття провадження у справі №912/4009/20 Департаментом інфраструктури Волинської обласної державної адміністрації 31.12.2020 оприлюднено на офіційному вебсайті електронної системи закупівель « prozorro.gov.ua» звіт про виконання договору від 12.02.2020 №1/20, укладеного із Приватним підприємством «Атлант-3000» (процедура закупівлі №UA-2019-11-18-002130-b).

Зі змісту листа Департаменту інфраструктури Волинської обласної державної адміністрації від 12.01.2021 за №35/1.15, адресованого обласній прокуратурі, вбачається, що договір підряду від 12.02.2020 №1/20 припинив свою дію у зв`язку із завершенням строку, на який його було укладено (31.12.2020), про що позивачем по справі оприлюднено зазначений вище звіт від 31.12.2020. Крім того, з даного листа також встановлено, що відповідачем - Приватним підприємством «Атлант-3000» роботи за вказаним правочином не виконувалися.

З урахуванням наведеного, між сторонами на даний час відсутній предмет спору (договір підряду від 12.02.2020 №1/20 припинив свою дію після відкриття судом провадження у справі), а тому провадження у даній справі підлягає закриттю, згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Кодексу.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Позовна заява направлена до суду 09.12.2020, таким чином предмет спору у даній справі існував на момент виникнення останнього та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи (закінчився строк дії Договору підряду №1/20 від 12.02.2020 відповідно до п. 12.1. такого Договору) і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, оскільки відповідачем не виконувались роботи за таким Договором.

Отже, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у даній справі відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.

З метою дотримання вимог ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так у прохальній частині клопотання №15-73вих21 від 13.01.2021 є вимога - повернути Волинській обласній прокуратурі (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, Волинська область, 43000, розрахунковий рахунок UA138201720343140001000004945 в Державній казначейській службі України, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02909915) судовий збір в сумі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні), сплачений згідно платіжного доручення від 04.12.2020 №7565, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №912/4009/20.

На підставі викладеного, господарський суд повертає сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 46, 130, 231, 233-235, 242, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №912/4009/20 закрити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м. Кроп./м. Кропивницький/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ідентифікаційний код 37918230, р/р UA278999980313111206083011559) Волинській обласній прокуратурі (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, Волинська область, 43000, розрахунковий рахунок UA138201720343140001000004945 в Державній казначейській службі України, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02909915) судовий збір в сумі 2102,00 грн, сплачений згідно платіжного доручення від 04.12.2020 №7565, оригінал якого залишається у матеріалах справи №912/4009/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Оригінал ухвали направити Волинській обласній прокуратурі.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.