Ухвала

від 18.01.2021 по справі 916/3488/20

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"18" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3488/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Перфілової Тетяни Юріївни (вх. №2-11/21 від 05.01.2021р.) про скасування судового наказу, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Интермода» , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Интермода» звернулося до господарського суду із заявою до фізичної особи-підприємця Перфілової Тетяни Юріївни про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості з орендної плати у розмірі 63 657,36 грн., пені у розмірі 3075,78 грн. Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу товариство з обмеженою відповідальністю „Интермода» обґрунтовує фактом неналежного виконанням боржником прийнятих на себе зобов`язань за договором оренди №002221 від 29.08.2018р. в частині сплати орендних платежів з лютого 2020р. по жовтень 2020р. включно.

09.12.2020р. господарським судом було видано судовий наказ про стягнення із фізичної особи-підприємця Перфілової Тетяни Юріївни на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Интермода» заборгованості з орендної плати у розмірі 63 657,36 грн., пені у розмірі 3075,78 грн., судового збору у розмірі 210,20 грн.

Супровідним листом від 09.12.2020р. господарським судом на адресу фізичної особи-підприємця Перфілової Тетяни Юріївни було надіслано копію судового наказу від 09.12.2020р. та заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Интермода» про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

21.12.2020р. до господарського суду було повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що копія судового наказу разом із заявою стягувача та доданими до неї документами були вручені боржнику 18.12.2020р.

05.01.2021р. до господарського суду від фізичної особи-підприємця Перфілової Тетяни Юріївни надійшла заява про скасування судового наказу від 09.12.2020р., в якій боржником було вказано про повну необґрунтованість вимог стягувача. Зокрема, боржником було наголошено, що орендоване місце фактично не використовується з березня 2020р. у зв`язку із запровадженням на території України карантину.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Підсумовуючи вищенаведені приписи процесуального законодавства, враховуючи дотримання фізичною особою-підприємцем Перфіловою Тетяною Юріївною вимог ст. 157 Господарського процесуального кодексу України щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для скасування судового наказу від 09.12.2020р., що має наслідком задоволення поданої боржником заяви.

При цьому, господарський суд роз`яснює товариству з обмеженою відповідальністю „Интермода» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження. Питання про скасування судового наказу вирішено судом 18.01.2021р. на підставі даної ухвали з огляду на перебування судді Желєзної С.П. на самоізоляції з 11.01.2021р. по 16.01.2021р. включно.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Перфілової Тетяни Юріївни (вх. №2-11/21 від 05.01.2021р.) про скасування судового наказу - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 09.12.2020р. по справі №916/3488/20.

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю „Интермода» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Желєзна