Постанова

від 24.03.2010 по справі 4-307/2010

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Днепропетровск « 24 » марта 2010 года

Судья Кировского районного суда г. Днепропетровска Казак С.Ю., рассмотрев ходатайство следователя СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Олейника В.В. о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2, по уголовному делу № 65091901, -

У С Т А Н О В И Л:

19 ноября 2009 г. около 16:35 час. неустановленное лицо находясь в помещении магазина «Стимул» по пр. Кирова 110 в г. Днепропетровске, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитило имущество ОСОБА_3, чем причинило ущерб на общую сумму 772 грн. 30 коп.

По данному факту 12.12.2009 г. СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области возбуждено уголовное дело № 65091901 по ст. 186 ч.2 УК Украины.

07.12.2009 г. около 19:45 час. в помещении магазина «Продукты» по ул. Ю. Савченко 40 в г. Днепропетровске неизвестное лицо открыто похитило имущество гр. ОСОБА_4, а именно, золотую цепочку стоимостью 161 грн., чем причинило материальный ущерб на указанную сумму.

16.12.2009 г. по данному факту ОД Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Д/о возбуждено уголовное дело № 65091921 по ст. 186 ч.1 УК Украины.

15.11.2009 года приблизительно в 19.35 часов, в помещении магазина «Эмилия» по пр. Кирова,115 в г. Днепропетровске ОСОБА_2 путем рывка открыто повторно похитил у ОСОБА_5 золотую цепочку с серебряным кулоном на общую сумму 1070 гривен.

По данному факту 13.02.2010 г. СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области возбуждено уголовное дело № 65101039 по ст. 186 ч.2 УК Украины.

За совершение данных преступлений установлен гр. ОСОБА_2, и указанные уголовные дела объединены в одно производство под общим регистрационным номером № 65091901.

25.01.2010 года в порядке ст. 115 УПК Украины задержан :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 урож. г. Днепропетровск, украинец, гр. Украины, образование среднее, холост, не работает, ранее не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1.

которому 04.02.2010 г. Кировским районным судом г. Днепропетровска избрана мера пресечения заключение под стражу.

Будучи привлеченным к уголовной ответственности и допрошенным в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.2 УК Украины, ОСОБА_2 свою вину в совершении данного преступления признал полностью.

Кроме показаний обвиняемого, его виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

? протоколом заявления ОСОБА_3

? протоколом осмотра места происшествия

? протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_3

? протоколом опознания по фотоснимкам в ходе которого потерпевшая ОСОБА_3 опознала ОСОБА_2 как лицо, совершившее у нее грабеж.

? протоколом заявления о преступлении ОСОБА_4

? Протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_4

? Протоколом опознания, в ходе которого ОСОБА_4 опознала ОСОБА_2 как лицо, совершившее грабеж в отношении нее.

? протоколом очной ставки ОСОБА_4 ОСОБА_2

? протоколом заявления о преступлении ОСОБА_5

? протоколами осмотра места происшествия

и другими материалами уголовного дела в их совокупности

Срок досудебного следствия по делу истекает 25.03.2010 г., однако окончить расследование по делу в установленный срок не представляется возможным в связи с тем, что по данному уголовному делу необходимо выполнить:

Ё собрать и приобщить к материалам дела в полном объеме характеризующие данные на ОСОБА_2

Ё установить и допросить свидетелей по делу

Ё приобщить к материалам дела фототаблицы

Ё приобщить к материалам дела документы, подтверждающие стоимость похищенного имущества.

Ё предъявить обвинение ОСОБА_2 в окончательной редакции

Ё выполнить требования ст. 23-1 УПК Украины

Ё выполнить требования ст. 217 УПК Украины

Ё выполнить требования ст. 218-220 УПК Украины

Ё составить обвинительное заключение

Ё выполнить иные следственные действия, необходимость в проведении которых возникает в ходе дополнительного расследования.

На выполнение указанного объема работ потребуется срок не менее одного месяца.

Изучив материалы уголовного дела, личность обвиняемого, суд приходит к выводу, что изменить меру пресечения ОСОБА_2 нецелесообразно, т.к. последний повторно совершил преступления, за которые предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы и, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 120, 156 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство следователя СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Олейника В.В. о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, - до трех месяцев - до 25.04.2010 г.

Судья Кировского районного

суда города Днепропетровска С.Ю.Казак