Ухвала

від 15.01.2021 по справі 641/10270/15-к

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м. Харкова

Номер провадження № 1-в/641/18/2021 Справа № 641/10270/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання т.в.о. начальника відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: - 24.02.2010 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК Українидо 3 років позбавлення волі, на підставіст. 75 КК України, звільнений з іспитовим строком на 2 роки; - 12.09.2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 04.11.2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст.ст. 71,72 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 12.12.2017 року умовно-достроково,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання т.в.о. відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_3 строком на 1 рік, посилаючись на те, що 16.01.2020 року на підставі ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова встановлено адміністративний нагляд у відношенні раніше судимого громадянина ОСОБА_3 , строком на 1 рік з покладенням обмежень. Однак, останній на шлях виправлення не став, неодноразово порушував адміністративний кодекс, а саме ч. 2 ст. 175-1, ч.ч. 1, 2ст. 187 КУпАП. Всі зазначені факти свідчать про небажання ОСОБА_3 ставати на шлях виправлення.

Інспектор відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, просив слухати справу за його відсутності.

Особа, стосовно якої вирішується питання про продовження строку адміністративного нагляду в судове засідання не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, просив слухати справу за його відсутності, не заперечував проти продовження строку адміністративного нагляду, з порядком та умовами продовження якого ознайомлений.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, судимості у встановленому законом порядку не зняті та не погашені. Крім того, неодноразово порушував адміністративний кодекс, а саме- ч. 2 ст. 175-1, ч.ч. 1, 2ст. 187 КУпАП. ОСОБА_3 16.01.2020 року встановлено адміністративний нагляд строком на 01 рік з застосуванням обмежень.

Згідно зіст. 3 п. «В»Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний наглядза особами, звільненимизмісцьпозбавленняволі»адміністративний нагляд може бути встановлено до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Положеннями ч. 2ст. 6 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний наглядза особами, звільненимизмісцьпозбавленняволі», передбачено У разі, коли є підстававважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

За таких обставин суд вважає, що подання т.в.о. відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню, оскільки строк адміністративного нагляду може бути продовжено кожного разу ще на шість місяців.

На підставі викладеного та керуючисьЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд-

УХВАЛИВ:

Подання т.в.о. начальника відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Продовжити встановлений строк адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 місяців із наступними обмеженнями:

1) заборонити покидати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин ранку наступного дня, а також залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та межі міста Харкова без письмового дозволу начальника відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області;

2) з`являтись за викликом співробітників поліції до відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області та давати усні і письмові пояснення з питаннями, пов`язаними з виконанням правил адмінсітративного нагляду;

4) заборонити відвідування барів, ресторанів та інших місць, де реалізують спиртні напої, в тому числі й на розлив.

Строк адміністративного нагляду починається з 15 січня 2021 року.

В іншій частині подання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбаченихст. 394 КПК України, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленогоКПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя- ОСОБА_1