Ухвала

від 13.01.2021 по справі 923/1027/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

13 січня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1027/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Таран С.В.

секретар судового засідання: Герасименко Ю.С.

Представники учасників справи у судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Тайфун"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 15.10.2020

по справі №923/1027/19

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Тайфун"

до Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

про скасування рішення, оформленого протоколом №188 від 22.10.2019

ВСТАНОВИВ

У листопаді 2019 Селянське (фермерське) господарства "Тайфун" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовними вимогами до Акціонерного товариства "Херсонобленерго" про скасування рішення, оформленого протоколом №188 від 22.10.2019.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 15.10.2020 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із даним рішенням до Південно-західного апеляційного господарського суду звернулося Селянське (фермерське) господарство "Тайфун" з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Херсонської області від 15.10.2020 по справі №923/1027/19 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №923/1027/19 за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Тайфун" на рішення Господарського суду Херсонської області від 15.10.2020 та призначено справу до розгляду на 13.01.2021.

13.01.2021 судом апеляційної інстанції отримано клопотання апелянта в якому останній просить задовольнити клопотання про відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження. В обґрунтування даного клопотання скаржник зазначає, що після подачі апеляційної скарги Селянському (фермерському) господарству "Тайфун" стало відомо, що спір між сторонами, який є предметом розгляду по даній справі, врегульовано в позасудовому порядку.

У судове засідання призначене на 13.01.2021 представники учасників справи не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Розглянувши клопотання Селянського (фермерського) господарства "Тайфун" про відмову від апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 4-6 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Так, колегія суддів відзначає, що клопотання про відмову від апеляційної скарги подано засобами електронного зв`язку та містить електронний цифровий підпис голови Селянського (фермерського) господарства "Тайфун" Костецького І.В.

У відповідності до відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником Селянського (фермерського) господарства "Тайфун" станом на 13.01.2021 є ОСОБА_1 .

Дослідивши клопотання Селянського (фермерського) господарства "Тайфун" про відмову від апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що остання підписана уповноваженою особою, заяви інших осіб про приєднання до апеляційної скарги чи заперечення проти прийняття відмови від апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходили.

З огляду на викладене, суддів вважає за можливе прийняти відмову Селянського (фермерського) господарства "Тайфун" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 15.10.2020 та закрити апеляційне провадження у справі №923/1027/19 за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Тайфун".

Керуючись ст.ст. 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження у справі №923/1027/19 за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Тайфун" на рішення Господарського суду Херсонської області від 15.10.2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.01.2021 у зв`язку із перебуванням судді Таран С.В. у відпустці з 15.01.2021 по 18.01.2021.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Таран С.В.