Ухвала

від 20.01.2021 по справі 904/6270/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

20.01.2021м. ДніпроСправа № 904/6270/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Жовтоводського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Жовтоводської міської ради про скасування судового наказу у провадженні

за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі", м. Дніпро

до боржника Жовтоводського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за активну електроенергію у розмірі 10745грн.28коп., 3% річних у розмірі 139грн.16коп. та інфляційної складової у розмірі 96грн.70коп.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські Електромережі" 19.11.2020 звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Жовтоводського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Жовтоводської міської ради заборгованості за активну електроенергію у розмірі 10745грн.28коп., 3% річних у розмірі 139грн.16коп. та інфляційної складової у розмірі 96грн.70коп.

Господарським судом Дніпропетровської області 24.11.2020 виданий судовий наказ про стягнення Жовтоводського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Жовтоводської міської ради на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" заборгованості за активну електроенергію у розмірі 10745грн.28коп., 3% річних у розмірі 139грн.16коп., інфляційної складової у розмірі 96грн.70коп. та судового збору у розмірі 210грн.20коп.

На адресу суду 19.01.2021 надійшла заява Жовтоводського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Жовтоводської міської ради про скасування судового наказу від 24.11.2021 у справі №904/6270/20.

Заява надійшла засобами поштового зв`язку. Згідно інформації на конверті, у якому надійшла заява Жовтоводського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Жовтоводської міської ради про скасування судового наказу від 24.11.2020 у справі №904/6270/20, поштове відправлення спрямоване до Господарського суду Дніпропетровської області 15.01.2021.

Заявник не погоджується із доводами стягувача, викладеними у заяві про видачу судового наказу, а відтак і з виданим 24.11.2020 судовим наказом. Зазначає, що сплатив суму боргу у повному обсязі.

Таким чином, Жовтоводський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Жовтоводської міської ради просить скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 у справі №904/6270/20.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №4930013536424 поштове відправлення із судовим наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 у справі №904/6270/20 отримане боржником 05.01.2021.

Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З наведеного вбачається, що Жовтоводський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Жовтоводської міської ради звернувся до суду із заявою про касування судового наказу від 24.11.2020 у справі №904/6270/20 в мажах строку, встановленого положеннями частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, враховуючи наявність заперечень боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви боржника та скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 у справі №904/6270/20.

Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача - Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські Електромережі" звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 у справі №904/6270/20 про стягнення з Жовтоводського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Жовтоводської міської ради на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" заборгованості за активну електроенергію у розмірі 10745грн.28коп., 3% річних у розмірі 139грн.16коп., інфляційної складової у розмірі 96грн.70коп. та судового збору у розмірі 210грн.20коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.01.2021 та відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України не може бути оскаржена.

Суддя Р.Г. Новікова